От И. Кошкин
К All
Дата 20.02.2003 23:37:25
Рубрики 11-19 век;

НЕбольшой вопрос по поводу смоленских командиров...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Известно, что дворянство смоленского уезда было самой ненадежной частью гарнизона крепости. Именно дворяне чаще всего перекидывались на сторону поляков, именно дворяне спланировали заговор, по которому собирались во время одного из польских штурмов ударит в тыл обороняющимся.

Тем не менее, некоторые командиры из дворян от начала и до конца были преданы своему долгу. Таким был Иван Жидовинов, городовой дворянин с окладом в 450 четвертей. Оклад Жидовинова был весьма приличным, он являлся помещиком третьей статьи, входил в высшую, меньшую часть дворовых помещиков. Т. е., казалось бы, как и его собратья по классу должен был быть на стороне поляков. Тем не менее, согласно документам он являлся честным и преданным командиром, по-видимому одним из ближайших соратников Шеина. Весной и летом 1609 года он являлся командиром заставы в Порецкой волости. Как командир, он должен был организовать пограничную службу из даточных крестьян, поскольку при нем было лишь несколько дворян. Несмотря на все его усилия, невооруженные и необученные крестьяне не могли сдержать набеги бандитов Гонсевского, но, по-крайней менре, Жидовинов честно пытался выполнит свой долг и в изменнических действиях, как командиры некоторых других затав, замечен не был. При этом он не забывал и блюсти государственные интересы, в частности, выявлял незаконную, необлагаемую налогом распашку государственными крестьянами земель, о чем исправно докладывал воеводе, не пытаясь извлечь из этой ситуации какую-то выгоду.

В осаде Жидовинов совместно с Григорием Кокошкиным командовал резервом гарнизона, состоявшим из 1482 человек и располагавшимся в остроге. Позже он проводил изъятие и распределение продовольствия.

К сожалению, источники, которые у меня есть, молчат о его участи. Судя по тому, что даже поляки вскользь, но упоминают о том, что гарнизон Смоленска и большая часть находившихся в городе мирных жителей, была уничтожена в уличных боях и последовавшей резне, такой командир, скорее всего, тоже погиб. Но, возможно, он попал в плен, как Шеин? Может быть, у кого-нибудь есть сведения?

С уважением,
И. Кошкин
От Deli2
К И. Кошкин (20.02.2003 23:37:25)
Дата 21.02.2003 13:25:27

Re: НЕбольшой вопрос

> Как командир, он должен был организовать пограничную службу из даточных крестьян, поскольку при нем было лишь несколько дворян. Несмотря на все его усилия, невооруженные и необученные крестьяне не могли сдержать набеги бандитов Гонсевского, но, по-крайней менре, Жидовинов честно пытался выполнит свой долг и в изменнических действиях, как командиры некоторых других затав, замечен не был.

Гонсевский был полевым гетманом Великого княжества Литовского, следовательно, руководил квартовым войском, а не бандитами. К тому же для действий польского войска на територии Литвы требовалось разрешение сейма ВКЛ, такое случалось крайне редко. Смоленск Польше никогда не принадлежал, а шляхта была не польская, а литовская. То что шляхта говорила на польском языке не делало их поляками. Это упрощение, которое "коротко и неясно" (с).

>К сожалению, источники, которые у меня есть, молчат о его участи. Судя по тому, что даже поляки вскользь, но упоминают о том, что гарнизон Смоленска и большая часть находившихся в городе мирных жителей, была уничтожена в уличных боях и последовавшей резне, такой командир, скорее всего, тоже погиб.

Где об этом упомянуто? Можно уточнить по описаниям в Метрике.

С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
От И. Кошкин
К Deli2 (21.02.2003 13:25:27)
Дата 22.02.2003 18:47:00

Re: НЕбольшой вопрос

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>> Как командир, он должен был организовать пограничную службу из даточных крестьян, поскольку при нем было лишь несколько дворян. Несмотря на все его усилия, невооруженные и необученные крестьяне не могли сдержать набеги бандитов Гонсевского, но, по-крайней менре, Жидовинов честно пытался выполнит свой долг и в изменнических действиях, как командиры некоторых других затав, замечен не был.
>
>Гонсевский был полевым гетманом Великого княжества Литовского, следовательно, руководил квартовым войском, а не бандитами.

Ну, действия его людей - это вполне себе нормальный бандитизм - убийства, поджоги, уничтожение скота и имущества.

>К тому же для действий польского войска на територии Литвы требовалось разрешение сейма ВКЛ, такое случалось крайне редко. Смоленск Польше никогда не принадлежал, а шляхта была не польская, а литовская. То что шляхта говорила на польском языке не делало их поляками. Это упрощение, которое "коротко и неясно" (с).

Это совсем неясно. Смоленский уезд не являлся территорией Речи ПОсполитой.

>>К сожалению, источники, которые у меня есть, молчат о его участи. Судя по тому, что даже поляки вскользь, но упоминают о том, что гарнизон Смоленска и большая часть находившихся в городе мирных жителей, была уничтожена в уличных боях и последовавшей резне, такой командир, скорее всего, тоже погиб.
>
>Где об этом упомянуто? Можно уточнить по описаниям в Метрике.

МУрзакевич "История города Смоленска" "моляне не хотели предаться на волю победителя; они оборонялись отчаянно и с мечом в руках пали геройски... Бесчеловечие поляков не щадило и безоружных городан. Премногие были преданы смерти"

С. Писарев "Княжеская местность и храм князей в Смоленске" "Главная битва или, скорее, резная, ролтсходила на тогдашней главной въездной улице Родницкой. Отого эта улица после была переименована в Резницкую."

В 1662 г. Мейерберг описывает Смоленск, как город, лежащий в развалинах. По Мартину Беру осада унесла 80000 человек в городе и в уезде.

>С уважением, http://memorandum.tinklapis.lt
И. Кошкин
От Китоврас
К И. Кошкин (20.02.2003 23:37:25)
Дата 20.02.2003 23:46:42

Читал у Платонова

Доброго здравия!
Что часть дворян смоленского уезда после падения города не присягнула полякам а ушла на Русь, где составила одну из наиболее боеспособных частей второго земского ополчения (которое Минина и Пожарского).
Может он там оказался?

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/