От sen
К All
Дата 20.02.2003 18:59:31
Рубрики Суворов (В.Резун);

Интересно, что теперь скажет Резун он же В.Суворов

Мобилизационные планы составляют одну из основ обороноспособности любого государства. Они предусматривают планомерный и своевременный переход с организации и штатов армии мирного времени на организацию и штаты военного времени. Эту задачу в предвоенный период Красная Армия решала в сложных условиях - с мая 1940 до июня 1941 г. мобпланы перерабатывались четыре раза. Если учесть, что на разработки необходимой мобилизационной документации требовалось не менее 9 месяцев, то неудивительно, что к началу войны эта работа не была завершена. Некоторые важные элементы, например, мобилизационные планы развертывания военной промышленности, пролежавшие больше месяца в столе Председателя Комитета обороны К.Е.Ворошилова, так и не были утверждены.
Мобилизационные возможности СССР определялись общими условиями третьей пятилетки (1938 - 1942). В августе 1940 года было принято решение о разработке первого плана МП-41, согласно которому Вооруженные силы после отмобилизования должны были насчитывать 8,7 миллиона человек (206 дивизий). Однако эти цифры были вскоре увеличены до 8,9 млн.человек (303 дивизии). Это увеличение совпало с реорганизацией большинства соединений, в результате чего в большинстве войсковых частей и соединений возник большой некомплект. Появилось большое количество небоеготовных или ограниченно боеготовных соединений и частей. Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет.
Значительным просчетом мобилизационных планов было предположение, что противнику после нападения на СССР потребуется до 15 суток для своего стратегического развертывания. В действительности вермахт напал в состоянии уже произведенного полного развертывания. Советские планы предусматривали, что первый эшелон советских войск будет иметь на отмобилизование 1 - 3 суток, второй эшелон (все танковые части, большинство стрелковых дивизий) - от 8 - 15 суток. Эти сроки оказались нереальными.

C уважением, sen
От Максим Гераськин
К sen (20.02.2003 18:59:31)
Дата 20.02.2003 19:13:09

Cкорее интересно, что скажет Глеб Бараев ;)

Вот по поводу этого:

>Значительным просчетом мобилизационных планов было предположение, что противнику после нападения на СССР потребуется до 15 суток для своего стратегического развертывания. В действительности вермахт напал в состоянии уже произведенного полного развертывания. Советские планы предусматривали, что первый эшелон советских войск будет иметь на отмобилизование 1 - 3 суток, второй эшелон (все танковые части, большинство стрелковых дивизий) - от 8 - 15 суток. Эти сроки оказались нереальными.

Впрочем, что скажет - известно. Ничего подобного в мобилизационных планах не написано ;)
От Cat
К Максим Гераськин (20.02.2003 19:13:09)
Дата 20.02.2003 19:34:48

Правильно, зачем всякий бред комментировать:)

>Вот по поводу этого:

>>Значительным просчетом мобилизационных планов было предположение, что противнику после нападения на СССР потребуется до 15 суток для своего стратегического развертывания.

===Кто автор этого бреда?
От Дмитрий Козырев
К sen (20.02.2003 18:59:31)
Дата 20.02.2003 19:09:38

Гм. А почему Вы решили, что он на это должен что-то "сказать"?

На ВИФ он не ходит (по крайней мере явно :)
Какой его тезис отрицает это утверждение?

ЗЫ.
Я не резунист.
От sen
К Дмитрий Козырев (20.02.2003 19:09:38)
Дата 20.02.2003 19:14:05

Re: Гм. А...

>Какой его тезис отрицает это утверждение?

Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет.

От Дмитрий Козырев
К sen (20.02.2003 19:14:05)
Дата 20.02.2003 19:20:28

Re: Гм. А...

>>Какой его тезис отрицает это утверждение?
>
>Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет.

Так тезис то какой отрицается?
От Alexej
К sen (20.02.2003 19:14:05)
Дата 20.02.2003 19:16:08

Re: Dak vrode nikto s etim nesporit.

>Те же части, которые были обращены на формирование новых соединений, утратили свою боеспособность. Полное обеспечение вооружением новых соединений МП-41 предусматривалось лишь через 5 лет.
+++
— По вашему докладу можно сделан, вывод, что танковая дивизия стала слабее танковой бригады, из которой она
развернулась, — заметил я.

— Между нами говоря, так оно и есть, — доверительно сказал Богданов. — Ведь если бутылку вина разбавить тремя
бутылками воды, это будет уже не вино.
http://militera.lib.ru/memo/russian/sandalov1/index.html
Alexej