да я не отрицаю что он историк, книгу про PQ-17 действительно хорошая книга, возможно, что его взгляды разделяются на правом фланге. Сам я ревизионистов не люблю и считаю, что их надо плющить вне зависимости от того, был документ об окончательном решении или его не было.
А про то, что Ирвинг считает зависть к ораторскому успеху фюлера мощным мотивом у Черчилля, а самого Черчилля сравнивает с деятелями типа де Голля, который под прикрытием правой фразы порушили империю, я сам прочитал в рецензии на эту книгу в праворадикальном британском журнале Sleipnir или как-то так. И вывод в этой рецензии простой - благодаря иррациональной ненависти Черчилля к Германии СССР прожил еще 50 лет, что Ирвинг и доказывает. По моему, таких надо мочить.
ЗЫ
планы Черчилля по химоружию, разрушению Рима и тд так и остались планами, вот действия фюлера в отношении славян, евреев, цыган - это действия.
С уважением, А.Никольский
>да я не отрицаю что он историк, книгу про PQ-17 действительно хорошая книга,
У Д.Ирвинга полным полно отличных книг--про Дрезден, про Нюрнбергский Трибунал, про рейд на рурские плотины, про ракетные программы рейха...Здорово пишет дядька!
Вы, наверное, бывали на сайте где можно скачать многие из его книг?