От А.Никольский
К Геннадий
Дата 16.02.2003 14:57:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Вообще сейчас проверяется ключевой тезис либеральной пропаганды

о том, что демократическое правительство неспособно развязать войну против воли общественного мнения. Речь идет о европейских странах, включая Британию, конечно, в Америке я так понял общественное мнение войну поддерживает.
С уважением, А.Никольский
От Риноцерус
К А.Никольский (16.02.2003 14:57:55)
Дата 17.02.2003 10:25:33

Большинство в сша против

Приветствие всем!

Большинство в сша все же против "войны без ООН и инспекторов".
http://www.cnn.com/POLL/results/353461.html
Should the U.S.-led coalition allow more time for weapons inspections in Iraq?

Yes - 54%
No - 46%

перевод: Следует ли коалиции стран во главе с сша допустить продления инспекций вооружения в Ираке?


С уважением,
Риноцерус
От Гриша
К Риноцерус (17.02.2003 10:25:33)
Дата 17.02.2003 10:33:59

!!!!! Вы верите результатам Интернетовсого опроса?

Тогда я вам должен сообщить что Ататюрк самый великий человек всех времен и народов.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Риноцерус
К Гриша (17.02.2003 10:33:59)
Дата 17.02.2003 10:52:38

Имею логику - этого достаточно

Приветствие всем!

Интересно, а какие еще опросы Вы мне порекомендуете? Или есть иной способ оперативно узнать о мнении демократического большинства?

Вообще, касательно опросов - это конечно большая лажа, потому что это уже давно аппарат воздействия на умы населения. Манипуляция цифрами. Все равно проверок не будет, потому что это ни к чему не обязывающие цифры. А дело свое они делают. Потому как перед тв население проводит куда больше времени чем в личном общении, а массы склонны к "инстинкту следования".

Если ЦНН пишет "за войну 45%" это наверняка означает что против - процентов 80 :))))) И формулировки... Чем хуже стадо следует за вожачками, тем туманнее фразы. Ну что это:
Should the U.S.-led coalition allow more time for weapons inspections in Iraq? (должна ли коалиция во главе с сша позволить больше времени для инспекции вооружиня Ирака)? Вопрос звучит по другому: "начинать войну или нет?". Или "наплевать на ООН или нет?". И потом что это за "allow"? (дозволять) Кто такие сша чтобы дозволять или не дозволять что-либо ООН??? Вы Гриша там выше спрашивали про формулировки, так что записывайте первый пример.


>Тогда я вам должен сообщить что Ататюрк самый великий человек всех времен и народов.

Ататюрка оставьте себе. Можете еще Сталина прибавить, с его успехом с Правдой.

С уважением,
Риноцерус
От Гриша
К Риноцерус (17.02.2003 10:52:38)
Дата 17.02.2003 11:03:24

Логики к этому как раз нет

>Если ЦНН пишет "за войну 45%" это наверняка означает что против - процентов 80 :)))))

А я щитаю наоборот, если ЦНН пишет "за войну 45%", это значит что за нее скорее 75%. Потому что как известно, средства СМИ недружелюбны администрации. В данном же случае единственное что мы знаем это что на вебсайте были щелкнуты кнопки "За" энное количество раз, и "Против" другое энное количество раз. Что мы не знаем: были ли это люди или боты, из США или нет, щелкали ли они один раз или множество раз. После пары часов програмирования я вам могу предоставить такую же страничку, которая вам докажет что во всем мире 95% за войну с Ираком, с последующим изнасилованием Саддама Хуссейна в самой большой площади Багдада.

>И формулировки... Чем хуже стадо следует за вожачками, >тем туманнее фразы. Ну что это:
>Should the U.S.-led coalition allow more time for weapons inspections in Iraq? (должна ли коалиция во главе с сша позволить больше времени для инспекции вооружиня Ирака)? Вопрос звучит по другому: "начинать войну или нет?". Или "наплевать на ООН или нет?". И потом что это за "allow"? (дозволять) Кто такие сша чтобы дозволять или не дозволять что-либо ООН???

Ознакомтесь с термином "hyperpower".

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Риноцерус
К Гриша (17.02.2003 11:03:24)
Дата 17.02.2003 11:41:00

Это у кого как. Вы себя имеете в виду?

Приветствие всем!

>Ознакомтесь с термином "hyperpower".

Ознакомьтесь с термином "демократия".

>Потому что как известно, средства СМИ недружелюбны администрации.

Умгу. И имеют свое мнение. :)))))))))))))))))

Вообще под разными соусами это голосование муссируется в сми сша уже некоторое время. Вы тоже наверняка знаете подвижки этих цифр. А формулировки для нас с Вами дело десятое, мы то понимаем с Вами что имеется в виду.

> В данном же случае единственное что мы знаем это что на вебсайте были щелкнуты кнопки "За" энное количество раз, и "Против" другое энное количество раз. Что мы не знаем: были ли это люди или боты, из США или нет, щелкали ли они один раз или множество раз. После пары часов програмирования я вам могу предоставить такую же страничку, которая вам докажет что во всем мире 95% за войну с Ираком, с последующим изнасилованием Саддама Хуссейна в самой большой площади Багдада.

Потрудитесь пожалуйста, если не лень. А потом начните повышать посещаемость сайта чтобы довести свою так сказать пропаганду до масс.

С уважением,
Риноцерус
От Гриша
К Риноцерус (17.02.2003 11:41:00)
Дата 17.02.2003 11:48:57

Re: Это у...

>Ознакомьтесь с термином "демократия".
Уже знаком. Но причем тут ООН?

>Умгу. И имеют свое мнение. :)))))))))))))))))
Ага, как же.


>Потрудитесь пожалуйста, если не лень. А потом начните повышать посещаемость сайта чтобы довести свою так сказать пропаганду до масс.
Лень. Мне, в отличии от програмистов сайта ЦНН, за такую ерунду не заплатят. И пропагандировать людей верющих в Интернетовкие опросы вообще дело неблагодарное. Вы прочитали disclaimer на этом опросе - про то что он стоит то сколько вы за него заплатили?

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От Геннадий
К А.Никольский (16.02.2003 14:57:55)
Дата 16.02.2003 21:19:43

Это не самое важное, что сейчас проверяется

>о том, что демократическое правительство неспособно развязать войну против воли общественного мнения.

12 лет назад проверили, как мир отнесется к тому, что в Европе снова бомбят города. Теперь проверили, как мир отнесется к возможности применения ЯО. Что дальше будут проверять (в свете усиленного наворачивания ПРО) нетрудно догадаться
С уважением
Геннадий
От Владимир Несамарский
К А.Никольский (16.02.2003 14:57:55)
Дата 16.02.2003 15:52:27

Да, это интересно. Раньше полагались на промывку мозгов как на обходной маневр

Приветствую

но сейчас, в отличие от 1999 года (Югославия) почему-то не срабатывает, по крайней мере в Европе.

>о том, что демократическое правительство неспособно развязать войну против воли общественного мнения. Речь идет о европейских странах, включая Британию, конечно, в Америке я так понял общественное мнение войну поддерживает.
>С уважением, А.Никольский
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Kadet
К Владимир Несамарский (16.02.2003 15:52:27)
Дата 17.02.2003 00:59:16

Да нет в общем

>но сейчас, в отличие от 1999 года (Югославия) почему-то не срабатывает, по крайней мере в Европе.

Косовская война проведенна по просьбам европейцев. Мы типа ихние проблемы решали (совершенно зря, ИМХО.) А теперь они расплачиватся не хотят. Ну что-ж, посмотрим.
От Владимир Несамарский
К Kadet (17.02.2003 00:59:16)
Дата 17.02.2003 04:49:25

Ну не знаю, в апреле 1999 был в Штатах и ощутил всенародный подъем

Приветствую

>Косовская война проведенна по просьбам европейцев.

Ну не знаю, в апреле 1999 был в Штатах, в Филадельфии и Нью-Джерси и ощутил прямо-таки всенародный подъем. И в университете, и в паре компаний, где я был, перерыв на ланч неизменно был заполнен разговорами подходивших ко мне простых профессоров и инженеров в стиле: "Как же вы русские терпите, что рядом с вами творят ЗЛО страшные сербы и противный Милошевич? Их же надо там всех убивать, Убивать, УБИВАТЬ, а вы мешате! Как не стыдно?". По-моему, это больше похоже на результат промывки мозгов, чем на результат просьб европейцев :-((

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От xb
К Kadet (17.02.2003 00:59:16)
Дата 17.02.2003 01:22:03

И шо таки сильно просили?

ИМХО, не будь скандала с Моникой демократы не сильно рвались в бой. А так получили красивое кино и мужесвенного касноносого президента проникновенно толкавшего речи о правах мусульман и пр. дерьмократический
креп.
От Kadet
К xb (17.02.2003 01:22:03)
Дата 17.02.2003 01:42:32

Просили довольно сильно.

>ИМХО, не будь скандала с Моникой демократы не сильно рвались в бой. А так получили красивое кино и мужесвенного касноносого президента проникновенно толкавшего речи о правах мусульман и пр. дерьмократический
>креп

И это тоже, конечно.
От MP
К Kadet (17.02.2003 00:59:16)
Дата 17.02.2003 01:03:32

"Мы типа ихние проблемы решали"!!!"мы"--это "военные" или "С Ш А" ?(-)
От Kadet
К MP (17.02.2003 01:03:32)
Дата 17.02.2003 01:15:14

А чего "!!!!" ? Мы типа США. Вооруженны ми сила ми. (-)
От Андю
К Kadet (17.02.2003 01:15:14)
Дата 17.02.2003 01:57:36

Нутром чую, подбросили вам из ЦРУ "помошника" : стиль заметно улучшился. :-)) (-)
От Kadet
К Андю (17.02.2003 01:57:36)
Дата 17.02.2003 02:09:36

Угу, угадали. Передайте привет куратору из DGSE :-) (-)