От Чобиток Василий
К Никита
Дата 17.02.2003 11:48:13
Рубрики 11-19 век; Униформа; Армия;

Вы не поняли

Привет!

Ув. Нач.Генштаб. утверждает, что убедительных свидетельств нет, а значит явление выдумано и его не было в принципе.

Мы же, его оппоненты, вовсе не утверждаем, что явление было массовым. Явление было в принципе и это не подлежит сомнению.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Никита
К Чобиток Василий (17.02.2003 11:48:13)
Дата 17.02.2003 12:38:59

ИМХО Вы не сошлись только в оценке показаний Глинки:) (-)
От Чобиток Василий
К Никита (17.02.2003 12:38:59)
Дата 17.02.2003 13:33:13

Это следствие, а не причина :)

Привет!

Оценка Ильей показаний Глинки идет исключительно из предпосылки, что явления не было в принципе, поэтому в ход пошлю абсолютно гнилые отмазки типа "Все знают какой Глинка ненадежный источник" и еще более гнилые, которые повторять нет желания. Обосновать же это заявление судя по всему Илье нечем.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Начальник Генштаба
К Чобиток Василий (17.02.2003 13:33:13)
Дата 18.02.2003 00:39:42

Для Вас - несомненно

Приветствую непременно!

>Оценка Ильей показаний Глинки идет исключительно из предпосылки, что явления не было в принципе, поэтому в ход пошлю абсолютно гнилые отмазки типа "Все знают какой Глинка ненадежный источник"

Глинка в принципе ненадежный источник в этом отношении, поскольку лицо пристрастное. А Вы хотите непременно доказать случаи каннибализма, опираясь только на его свидетельства.


Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Vasiliy
К Начальник Генштаба (18.02.2003 00:39:42)
Дата 18.02.2003 00:45:28

Re: Для Вас...

Здрасьте!
>Приветствую непременно!

>Глинка в принципе ненадежный источник в этом отношении, поскольку лицо пристрастное. А Вы хотите непременно доказать случаи каннибализма, опираясь только на его свидетельства.

А КТО МОГ бы быть независимым и непристрасным лицом? Политковская? Понятие "независимой прессы" тогда еще не изобрели.
>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
Vasiliy
От Начальник Генштаба
К Vasiliy (18.02.2003 00:45:28)
Дата 18.02.2003 00:53:41

независимый - значит незаинтересованный

Приветствую непременно!

>А КТО МОГ бы быть независимым и непристрасным лицом? Политковская? Понятие "независимой прессы" тогда еще не изобрели.

Изобрели. И еще как. Тот же Федор Глинка руководил вполне независимым журналом, но был пристрастен, занимался в своем журнале откровенной антифранцузской пропагандой.
(Что, замечу, было вовсе антипатриотично - ведь Франция была союзником, а Англий врагом)

Илья Кудряшов == http://genstab.ru