От Никита
К advsoft
Дата 11.02.2003 18:09:51
Рубрики Прочее;

Ну, тут тоже не все однозначно.

>все несколько не так, если исходить из этой аналогии, то один человек (США) совершает некие противозаконные действия и при этом обещает завалить другого(Ирак, Иран, КНДР и далее по списку) если тот будет поступать также.

Дело в том, что резолюции ООН по Ираку и его ОМП еще никто не отменял. Именно эти резолюции и служат базой для действий САСШ.

С уважением,
Никита
От advsoft
К Никита (11.02.2003 18:09:51)
Дата 12.02.2003 15:48:04

Re: Ну, тут...

>Дело в том, что резолюции ООН по Ираку и его ОМП еще никто не отменял. Именно эти резолюции и служат базой для действий САСШ.

пока никто этого мифического ОМП еще не видел... равно как и ООН не высказывалась за применение силы. При этом амеровские налеты после Бури в Пустыне по сути и не прекращались.
От Никита
К advsoft (12.02.2003 15:48:04)
Дата 12.02.2003 17:32:31

Я не уверен, что Ваша трактовка совпадает с текстом резолюции.

Насколько я понимаю, суть её такова - Иракское ОМП должно быть уничтожено, для контроля за уничтожением и для предотвращения производства в Ираке должны действовать специалисты. Отказ от выполнения резолюции ООН является шатким, но основанием для применения санкций и, возможно, в случаях, когда это будет угрожать безопасности мирового сообщества, силы. Ирак отказался сотрудничать с инспекторами. В свете событий 11 сентября вопрос был поставлен американцами ребром. Как результат - инспектора в Ираке. Что и как будет развиваться дальше - в том числе и в плане политического и дипломатического обеспечения операции мы в данный момент и обсуждаем. Мое личное мнение и моральные оценки действий САСШ мне лично в данном случае не кажутся актуальными:) Это тема другой дискуссии.

С уважением,
Никита
От amyatishkin
К Никита (11.02.2003 18:09:51)
Дата 11.02.2003 20:57:51

Из свежих высказываний Рамсфельда

"...если бы Саддам не прятал химическое оружие, его бы нашли за одну-две инспекции..."

паранойя?