От Никита
К Vatson
Дата 11.02.2003 15:30:21
Рубрики Прочее;

Я этого не говорил.

Шантажируют тем, что сделают что-то нехорошее, если шантажирует НЕ ВЫПОЛНИТ КАКИЕ-ТО ТРЕБОВАНИЯ.

Да, это активный шантаж. Но ситуация, когда от человека требуют исполнения законных действий, а он кочевряжится и в ответ на угрозу применить силу намекает, эээ, что взорву дома газовую плиту да так, что всем вокруг непоздоровится, то это тоже шантаж.

Я говорю только о схеме восприятия.




Этим как раз усовцы занимаются в классическом понимании термина, а Ирак готовится к адекватным ответным шагам.

Врывать что-либо так, чтобы плохо было всему человечеству - не есть адекватная мера.



Наши тоже заводы рвали перед отступлением, нычить тоже немцев шантажировали? Только в этом еще нас не обвиняли, в свете амеровских ходов скоро наверное предъявят

Мы взрывали свои заводы, осколки и обломки от них не падали на территории, мнээ, Швейцарии.

С уважением,
Никита
От amyatishkin
К Никита (11.02.2003 15:30:21)
Дата 11.02.2003 20:53:02

Re: Я этого...

>Наши тоже заводы рвали перед отступлением, нычить тоже немцев шантажировали? Только в этом еще нас не обвиняли, в свете амеровских ходов скоро наверное предъявят

>Мы взрывали свои заводы, осколки и обломки от них не падали на территории, мнээ, Швейцарии.

>С уважением,
>Никита

Неправильно. После взрывов заводо оч-чень сильно пострадала экономика и промышленность Германии. Так что пример очень подходящий.
От advsoft
К Никита (11.02.2003 15:30:21)
Дата 11.02.2003 16:21:00

Re: Я этого...

>Да, это активный шантаж. Но ситуация, когда от человека требуют исполнения законных действий, а он кочевряжится и в ответ на угрозу применить силу намекает, эээ, что взорву дома газовую плиту да так, что всем вокруг непоздоровится, то это тоже шантаж.

все несколько не так, если исходить из этой аналогии, то один человек (США) совершает некие противозаконные действия и при этом обещает завалить другого(Ирак, Иран, КНДР и далее по списку) если тот будет поступать также.
От Никита
К advsoft (11.02.2003 16:21:00)
Дата 11.02.2003 18:09:51

Ну, тут тоже не все однозначно.

>все несколько не так, если исходить из этой аналогии, то один человек (США) совершает некие противозаконные действия и при этом обещает завалить другого(Ирак, Иран, КНДР и далее по списку) если тот будет поступать также.

Дело в том, что резолюции ООН по Ираку и его ОМП еще никто не отменял. Именно эти резолюции и служат базой для действий САСШ.

С уважением,
Никита
От advsoft
К Никита (11.02.2003 18:09:51)
Дата 12.02.2003 15:48:04

Re: Ну, тут...

>Дело в том, что резолюции ООН по Ираку и его ОМП еще никто не отменял. Именно эти резолюции и служат базой для действий САСШ.

пока никто этого мифического ОМП еще не видел... равно как и ООН не высказывалась за применение силы. При этом амеровские налеты после Бури в Пустыне по сути и не прекращались.
От Никита
К advsoft (12.02.2003 15:48:04)
Дата 12.02.2003 17:32:31

Я не уверен, что Ваша трактовка совпадает с текстом резолюции.

Насколько я понимаю, суть её такова - Иракское ОМП должно быть уничтожено, для контроля за уничтожением и для предотвращения производства в Ираке должны действовать специалисты. Отказ от выполнения резолюции ООН является шатким, но основанием для применения санкций и, возможно, в случаях, когда это будет угрожать безопасности мирового сообщества, силы. Ирак отказался сотрудничать с инспекторами. В свете событий 11 сентября вопрос был поставлен американцами ребром. Как результат - инспектора в Ираке. Что и как будет развиваться дальше - в том числе и в плане политического и дипломатического обеспечения операции мы в данный момент и обсуждаем. Мое личное мнение и моральные оценки действий САСШ мне лично в данном случае не кажутся актуальными:) Это тема другой дискуссии.

С уважением,
Никита
От amyatishkin
К Никита (11.02.2003 18:09:51)
Дата 11.02.2003 20:57:51

Из свежих высказываний Рамсфельда

"...если бы Саддам не прятал химическое оружие, его бы нашли за одну-две инспекции..."

паранойя?
От Vatson
К Никита (11.02.2003 15:30:21)
Дата 11.02.2003 15:34:13

Вопросов больше не имею. Наши взгляды на жизнь диаметрально противоположны (с)
От Никита
К Vatson (11.02.2003 15:34:13)
Дата 11.02.2003 15:39:11

А я где-то СВОИ взгляды высказал??? (-)
От Vatson
К Никита (11.02.2003 15:39:11)
Дата 11.02.2003 16:08:24

Мне показалось, что вы оправдываете эти действия амеров

Ассалям вашему дому!
Если ошибся, прошу извинить
Будьте здоровы!
От Никита
К Vatson (11.02.2003 16:08:24)
Дата 11.02.2003 16:13:33

Никаких обид. Рассматривалась возможня схема дальнейших действий САСШ

в ближайшем будущем на международной арене. Только и всего.


С уважением,
Никита