>Это тоже нужно помнить. Не надо подменять одну легенду другой.
Тогда время было другое, либо предвоенное,либо военное, либо послевоенное. Законы и порядки, соответственно, более суровые, чем в мирное время. Но большинство народа это понимало и к этому относилось как к неизбежному неудобству периода "поднятия с колен". Мало того, ещё и верили, что как только поднимемся чуток, полегчает.
Кстати у этой веры были свои причины. Сейчас начинают потихоньку раскапывать, что на середину 50-х Сталинским правительством планировалась большая реформа власти ("окончательный перевод государства на мирные рельсы"), и, мало того, конкретное "отпускание вожжей" (т.е. ослабление цензуры и т.д.). Так что было к чему стремиться.
Чтобы не переводить спор в политическое русло, мой отзыв на книги Калашникова. В принципе, книги очень неплохие и довольно талантливо написаны. Конечно, если не принимать близко в голову его рассуждения про политику, философию и общество, которые, мягко говоря, являются его личным мнением.
Про военную технику и оружие давно не было такой хорошей книги, где бы с таким патриотизмом нам рассказали про наши достижения (а их у нас было немало...). После прочтения этой книги у меня появилось много новых поводов гордиться нашей наукой и техникой.
Резюме: книга намного более полезная, чем вредная.
>Про военную технику и оружие давно не было такой хорошей книги, где бы с таким патриотизмом нам рассказали про наши достижения (а их у нас было немало...). После прочтения этой книги у меня появилось много новых поводов гордиться нашей наукой и техникой.
Дело в том, что наши достижения доведены до абсурда. Мне когда книга в руки попала сначало приятно было, что так патриотично написано. Потом просто наугад открыл несколько мест. ВЕЗДЕ где описание шло про вещи которые я знаю был, мягко выражаясь, перегиб. Правильно написали - техника и достижения наделяються какими-то магическими свойствами и из этого строяться выводы.
Мы (страна в массе) в период перестройки увлеклись самобичеванием. Эта книга - другая крайность. Нельзя ради доказательства тезиса "Мы растрынькали ТАКУЮ страну" выстраивать систему доказательств из ряда фентази. Она не сработает. Точнее сработает с точностью до наоборот.
>Резюме: книга намного более полезная, чем вредная.
В чем ее шольза - не вижу.
>>И. Кошкин
> Честь имею! С уважением, Денис Лобко.