От Черный мессер
К Роман Алымов
Дата 05.02.2003 23:58:15
Рубрики WWII; Армия;

Это понятно.

Человек вот какой тезис выдвигает:
...имелось ввиду, что морозы не были при проведении сталинградской операции принципиальным стратегическим фактором и не влияли решающим образом на боеспособность немецких войск, как это было под Москвой.
От Роман Алымов
К Черный мессер (05.02.2003 23:58:15)
Дата 06.02.2003 00:01:38

Это из серии "Вы ещё пьёте коньяк по утрам?" (+)

Доброе время суток!
Начсчёт было под Москвой - ещё непонятно, кому там мороз больше мешал, немцам или нашим. Я думаю что нашим больше мешал, немцы-то на тёплых опорных пунктах сидели. И уж тем более нельзя оворить о каком-то стратегическом значении холодов.
С уважением, Роман
От loki
К Роман Алымов (06.02.2003 00:01:38)
Дата 06.02.2003 11:38:41

есть такое мнение что ...


>Доброе время суток!
> Начсчёт было под Москвой - ещё непонятно, кому там мороз больше мешал, немцам или нашим. Я думаю что нашим больше мешал, немцы-то на тёплых опорных пунктах сидели. И уж тем более нельзя оворить о каком-то стратегическом значении холодов.
> С уважением, Роман

... На первом этапе погода помогала немцам, ибо ранние морозы сковали землю и уменьшили распутицу.
В период контрнаступления наших войск морозы упали, выпало много снега, начались оттепели, что сильно затрудняло маневр наступающих. Кто-то тут когда-то даже приводил данные мосметеобюро по этому поводу. Так что немцам на "генерала-мороза", похоже, молиться надо было. Представьте себе что они в ноябре вязли бы в мокром снегу по яйца вместо того чтобы по бодрящему осеннему холодку да по подмороженной земле ...
От Дмитрий Козырев
К Роман Алымов (06.02.2003 00:01:38)
Дата 06.02.2003 09:47:30

Холода имеют не стратегическое а оперативное значение.

Ну разумеется не только холода но сезоонные изменения погоды и как следствие - изменения местности на которой проводятся операции.
От Черный мессер
К Роман Алымов (06.02.2003 00:01:38)
Дата 06.02.2003 00:07:39

Ну, спорный вопрос...

>Доброе время суток!
> Начсчёт было под Москвой - ещё непонятно, кому там мороз больше мешал, немцам или нашим. Я думаю что нашим больше мешал, немцы-то на тёплых опорных пунктах сидели. И уж тем более нельзя оворить о каком-то стратегическом значении холодов.
> С уважением, Роман

вообще-то холода это сразу:
1. невозможно быстро окопаться, что минус при маневренной обороне.
2. резкое увеличение потребления продовольствия и топлива.
3. ну и реки замерзают. Правда, они это делают при довольно мелких температурах. Основной момент - при таких они замерзают до танкодоступного состояния.

ЧМ