От een
К All
Дата 03.02.2003 21:38:09
Рубрики ВВС; Космос;

Что-то неопознанное, похоже реактивное, пролетело над Владивостоком...

...и было только что показано по телевизору, по первому каналу. Что бы это значило?

С уважением,
еен
От cap2
К een (03.02.2003 21:38:09)
Дата 04.02.2003 00:03:14

Прогресс М1-9 топили в Тихом океане, но раньше

Так что не наш корабль.

С уважением,
От SVAN
К een (03.02.2003 21:38:09)
Дата 03.02.2003 23:38:42

Задержавшийся на высокой орбите обломок челнока??? (-)
От NV
К SVAN (03.02.2003 23:38:42)
Дата 03.02.2003 23:51:58

Это вряд ли

ниже 100 км уже больше одного оборота сделать проблематично - аэродинамическое торможение не даст. Учитывая высоту катастрофы около 65 км можно сделать вывод что до Владивостока вряд ли что долетит при всем желании. Ну не разгонит же какая-либо таинственная сила обломки вновь до первой космической скорости.

Виталий
От xb
К NV (03.02.2003 23:51:58)
Дата 04.02.2003 00:18:22

Re: Это вряд...

>ниже 100 км уже больше одного оборота сделать проблематично - аэродинамическое торможение не даст. Учитывая высоту катастрофы около 65 км можно сделать вывод что до Владивостока вряд ли что долетит при всем желании. Ну не разгонит же какая-либо таинственная сила обломки вновь до первой космической скорости.

>Виталий

И нетолько разогнать обломок надо но еще совершить азимутальный маневр градусов на 10 вверх до широты Владивостока. Это уже не облмок, а НЛО какое то.
От xb
К SVAN (03.02.2003 23:38:42)
Дата 03.02.2003 23:51:42

Откуда?

Если верить NASA то рарушение шаттла началось на 60км высоты. Сами понимаете, на такой высоте долететь до Владика? Другое дело если разушения начались еще на орбите. Но тогда все выглядит гораздо интереснее и гораздо хуже для NASA.
От Lilia
К xb (03.02.2003 23:51:42)
Дата 05.02.2003 06:33:35

Re: Откуда?

>Если верить NASA то рарушение шаттла началось на 60км высоты. Сами понимаете, на такой высоте долететь до Владика? Другое дело если разушения начались еще на орбите. Но тогда все выглядит гораздо интереснее и гораздо хуже для NASA.

Уже просочилась информация о том, что разрушение шаттла началось задолго до взрыва - уже над Калифорнией начали отваливаться куски, задолго до вхождения в атмосферу.
От NV
К xb (03.02.2003 23:51:42)
Дата 04.02.2003 00:00:49

А вот это уже интересно

>Если верить NASA то рарушение шаттла началось на 60км высоты. Сами понимаете, на такой высоте долететь до Владика? Другое дело если разушения начались еще на орбите. Но тогда все выглядит гораздо интереснее и гораздо хуже для NASA.

и они не заметили как куски отваливаются - на высоте километров 150. И вообще что-то начинает этот полет подозрительно выглядеть - похоже какие-то пентагоновские задачи выполнялись. Мало ли там какое было оборудование и как оно могло себя повести.

Виталий
От Serguei
К NV (04.02.2003 00:00:49)
Дата 04.02.2003 09:20:25

Re: А вот...

>>Если верить NASA то рарушение шаттла началось на 60км высоты. Сами понимаете, на такой высоте долететь до Владика? Другое дело если разушения начались еще на орбите. Но тогда все выглядит гораздо интереснее и гораздо хуже для NASA.
>
>и они не заметили как куски отваливаются - на высоте километров 150.

Не думаю, что это возможно. Шаттл - сложнотехническое изделие и отламывание от него кусочков и уж тем более кусков было бы замечено. Не людьми - так датчиками. Знают же они, что при начале посадки левое крыло начало греться и Шаттл начало разворачивать (сегодня говорили, что двигатели включились в попытке выровнять его)

>И вообще что-то начинает этот полет подозрительно выглядеть - похоже какие-то пентагоновские задачи выполнялись. Мало ли там какое было оборудование и как оно могло себя повести.

Так чего бы они на орбите ни оставили - это к катастрофе отношения не имеет.

>Виталий
От Игорь К.
К NV (04.02.2003 00:00:49)
Дата 04.02.2003 06:22:28

Re: А вот...

Здравствуйте!
>и они не заметили как куски отваливаются - на высоте километров 150. И вообще что-то начинает этот полет подозрительно выглядеть - похоже какие-то пентагоновские задачи выполнялись. Мало ли там какое было оборудование и как оно могло себя повести.

Добавлю масла в огонь...

http://www.dailysentinel.com/news/newsfd/auto/feed/news/2003/02/03/1044299865.01917.3026.8889.html

Х-м-м...

Два часа назад упоминалось в статье, что найдены "explosive bolts" и что спецы из DoD их разыскивают.

Теперь упоминание о спецах из DoD исчезло, равно как и упоминание о связи этих "explosive bolts" с военной частью программы полета.

Министерство правды работает, однако, вовсю.

Указанное различие я обнаружил вот только сейчас, соответсвенно кэш переписался.

Вот ведь...

Игорь.
От xb
К NV (04.02.2003 00:00:49)
Дата 04.02.2003 00:12:31

Еще интересней, Пентагон+Израиль вот где простор для коспирологов! (-)
От Администрация (Skwoznyachok)
К xb (04.02.2003 00:12:31)
Дата 04.02.2003 05:42:24

Неимоверно интересно. Один уже получил три дня рид-онли, можете занять очередь. (-)
От xb
К Администрация (Skwoznyachok) (04.02.2003 05:42:24)
Дата 04.02.2003 08:30:34

Вы меня случайно с Алеексеем не перепутали? (-)
От Администрация (Skwoznyachok)
К xb (04.02.2003 08:30:34)
Дата 05.02.2003 09:03:23

Не перепутал. Просто предупредил, ибо тот выдвигал схожие идеи. Кстати...

... Ваш постинг можно рассматривать, как обсуждение политики модерирования или пока не стоит? См. пункт Правил 3.12 ... Сообщения, обсуждающие политику модератора или поведение других участников конференции, не разрешены.
От Vasiliy
К een (03.02.2003 21:38:09)
Дата 03.02.2003 23:17:21

А может...(+)

Здрасьте!
>...и было только что показано по телевизору, по первому каналу. Что бы это значило?
Вторжение инопланетян начинается? Как в "Дне Независимости", сначала космические корабли сшибали а вот теперь уже коптят летающими тарелками земное небо...
>С уважением,
>еен
Vasiliy
От Vasiliy
К een (03.02.2003 21:38:09)
Дата 03.02.2003 23:14:34

А куда? В сторону океана или нет? (-)
От gsvg
К een (03.02.2003 21:38:09)
Дата 03.02.2003 21:56:05

Может какие "запчасти" из числа околоземного космического мусора? (-)
От een
К gsvg (03.02.2003 21:56:05)
Дата 03.02.2003 22:50:58

Re: Может какие...

Говорили, что летело необычно медленно и потому долго; по телевизору показали не только объект (мне сдалось, что похоже на след двухмоторного реактивного самолета, только оранжево-рыжеватой окраски), но и народ на улицах, высыпавший с фотоаппаратами и/или биноклями.
От een
К een (03.02.2003 22:50:58)
Дата 03.02.2003 23:12:58

Я его изображение в копилку положил (-)