От tevolga
К All
Дата 03.02.2003 17:10:19
Рубрики WWII;

Так было?

В последние дни часто показывают хронику яко бы Сталинградскую, яко бы артподготовку и яко бы нашу. Там четко просматриваются реактивные минометы РАМНОЙ (т.е. без всякого шасси) конструкции. Впечатление, что установили направляющие на земле и палят. Могло ли быть? Про немецкие буксируемые писать не надо, про них знаю, непохожи.

С уважением к сообществу.
От И. Кошкин
К tevolga (03.02.2003 17:10:19)
Дата 04.02.2003 11:37:15

Было-было))) В корпусе РГК у деда такие были. (-)
От БТ-7А
К tevolga (03.02.2003 17:10:19)
Дата 03.02.2003 19:32:55

могло,которые большие и тяжелые прям из рамной упаковки и стреляли при нужде. (-)
От xb
К БТ-7А (03.02.2003 19:32:55)
Дата 03.02.2003 23:08:16

В Берлине так и стреляли -

ставили раму на подоконник и стреляли по дому напротив. Очень говорят немцам мозги вправяло, в смысле "хене хох".
От Владимир Несамарский
К xb (03.02.2003 23:08:16)
Дата 04.02.2003 05:54:57

В "Жене, Женечке и Катюше"

Приветствую

показан очень похожий трюк

>ставили раму на подоконник и стреляли по дому напротив. Очень говорят немцам мозги вправяло, в смысле "хене хох".
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Андю
К tevolga (03.02.2003 17:10:19)
Дата 03.02.2003 19:20:04

Я видел якобы кадры нашей сталинградской артподготовки с "трёхдюймовками" ПМВ ! (-)
От Дмитрий Козырев
К Андю (03.02.2003 19:20:04)
Дата 04.02.2003 12:01:06

Именно так.

За несколько дней до начала наступления из войск вернулся генерал И. Д. Векилов, активно работавший со мной по подготовке артиллерии к наступлению. Он советовал мне немедленно доложить Ставке о создавшемся положении и попросить разрешения оттянуть срок начала операции.

— Какой срок, по-вашему, требуется? — спросил я его.

— Трудно сказать. Все зависит от Генерального штаба и наркомата путей сообщения.

— В какое положение попадем мы, если так будем отвечать Ставке? — сказал я, рассмеявшись.— Да разве так можно вести войну!

Однако генералы и офицеры — артиллеристы, присутствовавшие при докладе, стали поддерживать предложение Векилова.

Нужно было так закончить это импровизированное совещание, чтобы все уверовали: есть и другое решение.

Генерал Векилов был активным участником первой мировой войны. Я обратился к нему:

— Чем вы били немецкую артиллерию в прошлую войну? Ведь основной пушкой в русской артиллерии была тогда прославленная трехдюймовка. Вот вы, товарищ Векилов, и теперь помогите организовать борьбу с итальянской артиллерией, кстати сказать, являющейся далеко не передовой, с помощью сосредоточенного огня наших 76-миллиметровых пушек, имеющих достаточную дальность и неплохую гранату с фугасным и осколочным действием. Навалитесь на каждую батарею противника [291] одним — двумя артиллерийскими дивизионами этих пушек! А когда прорвем оборону, посмотрим результаты нашего артиллерийского огня. Я убежден, что мы будем свидетелями полного разгрома артиллерии противника. Предлагаю немедленно внести необходимые изменения •в планы, таблицы огня и графики артиллерийской подготовки!

Впоследствии Векилов и другие, генералы не раз вспоминали, что это решение произвело тогда на присутствовавших сильное впечатление. Векилов, пока был жив, много раз рассказывал, как артиллеристы, расходясь после этого совещания, решили реабилитировать нашу трехдюймовку.

Указания были полностью проведены в жизнь, и впоследствии все убедились, как досталось итальянским батареям от нашей артиллерии дивизионного типа.

цит. по Воронов
От amyatishkin
К Андю (03.02.2003 19:20:04)
Дата 03.02.2003 23:02:26

А что вас удивило? (-)
От Андю
К amyatishkin (03.02.2003 23:02:26)
Дата 04.02.2003 01:07:29

Это и удивило, хотя М.Н. Свирин как-то говорил про такое. (-)
От amyatishkin
К Андю (04.02.2003 01:07:29)
Дата 04.02.2003 03:50:01

Re: Это и...

На 41г. на вооружении были
76-мм дивизионные пушки обр. 1902/30 г. 4477
плюс могли попутать с
122-мм гаубицы обр. 1910/30 г. 5690
122-мм гаубицы обр. 1909/37 г. 889
я неоднократно встречал упоминания в мемуарной и худ. литературе про пушки 1902/30 г. В основном они относились к "сибирским дивизиям".
От СОР
К tevolga (03.02.2003 17:10:19)
Дата 03.02.2003 18:27:07

Re: Так было?






Залп тяжелых реактивных установок М-31-12 по обороне гитлеровцев в районе Будапешта

http://www.sinopa.com/katusha/katusha05/katus0501/katfot0501a.html



На огневой позиции устанавливается пусковая рама

http://www.sinopa.com/katusha/katusha05/katusha05.htm
http://www.sinopa.com/katusha/katusha04/katusha04.htm
От Бульдог
К tevolga (03.02.2003 17:10:19)
Дата 03.02.2003 18:02:08

Было

причем в штурмовых боях (уже в Германии) использовались и по одной штуке (правда вроде калибром поменьше). Читал воспоминания чьи то. Очень, грит, удобно - затаскивается на этаж, наводится на глазок и БАБАХ! :)
От Исаев Алексей
К tevolga (03.02.2003 17:10:19)
Дата 03.02.2003 17:21:32

Было. Они иногда вместе с ящиками летали

Доброе время суток

Картина маслом: летящий по небу кувыркающийся ящик с огненным хвостом. :-)

Как они выглядели можно увидеть в музее артиллерии и войск связи в Санкт-Петербурге. В книжках, например, "Артиллерия в бою и операции", эти установки проходят отдельной строкой. Типа "из них рамных установок столько-то".

С уважением, Алексей Исаев
От Дмитрий Козырев
К tevolga (03.02.2003 17:10:19)
Дата 03.02.2003 17:16:27

Конечно было. И много.

>В последние дни часто показывают хронику яко бы Сталинградскую, яко бы артподготовку и яко бы нашу. Там четко просматриваются реактивные минометы РАМНОЙ (т.е. без всякого шасси) конструкции. Впечатление, что установили направляющие на земле и палят. Могло ли быть?

Действительно странно, что Вам раньше не встречались такие фотографии.
От Роман (rvb)
К tevolga (03.02.2003 17:10:19)
Дата 03.02.2003 17:14:13

М-30 это

У них штатная пусковая - именно рама.

S.Y. Roman
От tevolga
К Роман (rvb) (03.02.2003 17:14:13)
Дата 03.02.2003 17:17:27

Re: М-30 это

>У них штатная пусковая - именно рама.

А как с транспортировкой?
И есть ли еще подробностей - ТТХ, организация, количество, подчиненность.

C уважением к сообществу.
От Роман (rvb)
К tevolga (03.02.2003 17:17:27)
Дата 03.02.2003 17:24:28

Re: М-30 это

http://www.rkka.ru/analys/reaktiv/main.htm
От БТ-7А
К Роман (rvb) (03.02.2003 17:24:28)
Дата 03.02.2003 19:36:28

БМ для М-30/31 были на гусеничном ходу вроде или это уже после ВОВ было? (-)
От Роман (rvb)
К БТ-7А (03.02.2003 19:36:28)
Дата 03.02.2003 22:58:28

Re: БМ для...

М-30 - рамы, М-31 - на "студебеккере" 12 направляющих стандартно.

S.Y. Roman
От Роман (rvb)
К tevolga (03.02.2003 17:17:27)
Дата 03.02.2003 17:20:22

Re: М-30 это

>А как с транспортировкой?

Перевозились на автотранспорте, на позициях ставились на грунт.

>И есть ли еще подробностей - ТТХ, организация, количество, подчиненность.

Это у Широкорада в свежевышедшем талмуде смотреть надо.

S.Y. Roman