Модернизация, время от времени, не помешает - а так ни для каких видимых в обозримом будущем задач другой одноразовый орбитальный пассажир не нужен, этот доведен до совершенства.
Другое дело многоразовые системы, те еше в младенческом состоянии, что американские катастрофы и показали. В некоем далеком будущем доведенный челнок (Буран-4?) мог бы переплюнуть СоюзТМ по экономичности, надежности и удобству эксплуатации...
Для лунных/межпланетных проектов понадобились бы другие одноразовые корабли, так проекты эти и не начинались.
Здравствуйте!
Их же по моему 7 штук планировалось
И они должны были быть все "Буранами" или
"Буран 1", "Буран 2", "Буран ..."
Или же имена собственные как у американцев, типа "Буран", "Баикал", "Ураган" и т.д. :))) http://bunburyodo.narod.ru
С уважением, Денис.
Доброго времени суток!
>Или же имена собственные как у американцев, типа "Буран", "Баикал", "Ураган" и т.д. :)))
Вообще изначально "Буран" называлась вся тема, а сама птичка "Изделие 11Ф35", сответственно экспериментальные машины 001, 002,..итд, а "боевые" 101, 102... итд. Сначала предполагалось сделать 2 штуки, потом был доп.заказ еще на 3."Байкалом" вроде хотели назвать первую машину, потом после полета вторую. А "Ураганом" иностранные журналы называли мифический истребитель спутников о котором заговорили после полетов "Бор-4", которые имели совсем другую конфигурацию нежели "Бураны"/Шаттлы.
С уважением! Павел.