От Vatson
К negeral
Дата 04.02.2003 13:33:41
Рубрики Прочее; Армия; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Нуу, афаик - ТТ как раз капризный пистоль

Ассалям вашему дому!
Киллеры его любят совсем не за это :о)) А вот Макарушкой легко можно орехи колоть и прочими извратами заниматься, стрелять он от этого не перестает
Будьте здоровы!
От negeral
К Vatson (04.02.2003 13:33:41)
Дата 04.02.2003 16:04:09

Пистолет ведь не для орехов делают

Приветствую
А для того, за что киллеры его любят. Дед на фронте ТТ предпочитал только артиллерийский Парабеллум (был у него какое-то время)
Счастливо, Олег
От Vatson
К negeral (04.02.2003 16:04:09)
Дата 04.02.2003 16:44:00

Э, нет! В твоем постинге характеризующее слово "надёга"

Ассалям вашему дому!
Если я что-то понимаю в русском языке, то это определение надежности. Вот именно в этом Макар лучше ТТ. А килеры его уважают за относительную точность, высокую начальную скорость (последствия более длинного ствола) и пробиваемость. А "надёга" тут ни при чем, даже если иметь в виду "надежность поражения". Насколько я знаю, останавливающее действие у ТТ незначительно
>Приветствую
>А для того, за что киллеры его любят. Дед на фронте ТТ предпочитал только артиллерийский Парабеллум (был у него какое-то время)
>Счастливо, Олег
Будьте здоровы!
От negeral
К Vatson (04.02.2003 16:44:00)
Дата 04.02.2003 20:08:58

Я имел в виду надёжного товарища. (-)
От СОР
К negeral (04.02.2003 20:08:58)
Дата 04.02.2003 20:33:01

Какого товарища Макарова или Токарева?))) (-)
От negeral
К СОР (04.02.2003 20:33:01)
Дата 04.02.2003 20:34:11

ТТ (-)
От СОР
К Vatson (04.02.2003 16:44:00)
Дата 04.02.2003 18:12:19

Re: Э, нет!...

>Ассалям вашему дому!
>Если я что-то понимаю в русском языке, то это определение надежности. Вот именно в этом Макар лучше ТТ. А килеры его уважают за относительную точность, высокую начальную скорость (последствия более длинного ствола) и пробиваемость. А "надёга" тут ни при чем, даже если иметь в виду "надежность поражения". Насколько я знаю, останавливающее действие у ТТ незначительно

Убийцы любят ТТ за его доступность, дешевизну и слабую возможность проследить путь.

Более высокая начальная скорость пули ТТ си ее пробивное действие связанна в первую очередь с патроном.

По своему останавливающему или повреждающему действию пули 9-мм патронов к пистолету ПМ уступают пулям 7,62-мм патронов к пистолету ТТ.
От Дмитрий Козырев
К negeral (04.02.2003 16:04:09)
Дата 04.02.2003 16:26:04

Философский вопрос

>Дед на фронте ТТ предпочитал только артиллерийский Парабеллум

А нафига деду на фронте нужен был ТТ и вообще писттолет? Почему он не предпочитал пистолету пстолет-пулемет?

Как быть с житейской мудростью, что "пситолет вещь на фронте в сущности бесполезная, а для снайпера напротив служит отличительным признаком наиболее ценной мишени"?

Т.е применялся ли пистолет (дедом) в своем основном качестве (как оружие) а не как символ командирской власти? Так чтобы ТТХ этого оружия имели столь существенное значение? (Если только дед не был сотрудником спецслужб, где действительно практикуются огневые контакты на коротких дистациях).

С уважением
От negeral
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 16:26:04)
Дата 04.02.2003 20:07:52

Ну я уже многажды рассказывал

Приветствую
Что он служил в противотанковой артиллерии командиром батареи 45 мм (ну и было как он говорит 76мм орудие)
>А нафига деду на фронте нужен был ТТ и вообще писттолет? Почему он не предпочитал пистолету пстолет-пулемет?

Было и то и то, по крайней мере в наградном листе написано так "Прямой наводкой уничтожил противотанковое орудие противника и пулемётный расчёт" потом там описывается как развивались события ещё три дня, потом написано "огнём из личного оружия уничтожил до 25 солдат и офицеров противника" догадываюсь что не из ТТ а скорее из автомата. Дело было во время взятия Кенигсберга

>Как быть с житейской мудростью, что "пситолет вещь на фронте в сущности бесполезная, а для снайпера напротив служит отличительным признаком наиболее ценной мишени"?

Вряд ли снайпер лупил по батарее ПТО они и так смертники - сидят между нашими позициями и немецкими танками.

>Т.е применялся ли пистолет (дедом) в своем основном качестве (как оружие) а не как символ командирской власти? Так чтобы ТТХ этого оружия имели столь существенное значение?

Во время боёв в городе ИМХО. Из траншеи понятно не популяешь.

(Если только дед не был сотрудником спецслужб, где действительно практикуются огневые контакты на коротких дистациях).

Он после войны попал в ГУИН и там не смотря на дложность начлага (потом то выше оружие как бы уже было вторично) предпочитал СКС.

>С уважением
Счастливо, Олег
От GAI
К negeral (04.02.2003 20:07:52)
Дата 06.02.2003 18:54:26

Это как ?

>Вряд ли снайпер лупил по батарее ПТО они и так смертники - сидят между нашими позициями и немецкими танками.

Честно говоря, первый раз слышу, чтобы позиции ПТА выдвигались впереди линии пехотных окопов.
От Роман (rvb)
К Vatson (04.02.2003 13:33:41)
Дата 04.02.2003 13:34:22

Ты _китайский_ ТТ с нашим не путай - две большие разницы :) (-)