От Siberiаn
К Vasiliy
Дата 04.02.2003 12:06:35
Рубрики Современность;

Именно этот подход и помог в разоблачении одного "ветерана" Чечни на форуме (-)
От Novik
К Siberiаn (04.02.2003 12:06:35)
Дата 04.02.2003 14:35:03

Re: Разоблачение, Валера,

это когда с доказательствами. А когда без оных - как у тебя - то это треп и
топтание по костям.
От Siberiаn
К Novik (04.02.2003 14:35:03)
Дата 04.02.2003 15:02:50

Я же не советую тебе как программы писать. В этом ты - Мастер

>это когда с доказательствами. А когда без оных - как у тебя - то это треп и
>топтание по костям.

каким костям...

блин, не рубишь ты фишку Саня просто. Эту фишку. Именно эту. Я терпеть не могу быть лохом. Но этого мало - я ещё не люблю, когда моих друзей делают таковыми. И на меня же потом гундеж. Супя брови сурово


Siberian
От Novik
К Siberiаn (04.02.2003 15:02:50)
Дата 04.02.2003 15:06:46

Re: не понял аналогии

>Я же не советую тебе как программы писать

Так ты у нас следователь что-ли по профессии? Тогда звиняюсь, не знал, не
знал... А не ознакомишь ли с доказательствами? Можно приватно.
З.Ы. Косвенные придумки оставь при себе.
От Siberiаn
К Novik (04.02.2003 15:06:46)
Дата 04.02.2003 15:18:07

Поясню

>>Я же не советую тебе как программы писать
>
>Так ты у нас следователь что-ли по профессии? Тогда звиняюсь, не знал, не

Ты многого не знаешь еще. Это наживное. Я иногда и следователь и прокурор и судья. Приходится. Я туфту у партнера чувствую. Приходится - иначе прогорел бы уже. А так 10 лет на рынке и только развиваюсь. Это уровень. Так что зря ты удивляешься. Тебе таких проблем решать не приходится. Я не говорю что ты не так крут как я. Просто у тебя они ДРУГИЕ. От большинства которых я бы повесился. Так же как и ты от моих.


>знал... А не ознакомишь ли с доказательствами? Можно приватно.
>З.Ы. Косвенные придумки оставь при себе.

Позже. Убегаю сейчас

Siberian
От Василий Фофанов
К Siberiаn (04.02.2003 12:06:35)
Дата 04.02.2003 13:33:17

Это он тебе помог

Может тебе все и ясно в этом вопросе, но не распространяй свою уверенность на остальных.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От ID
К Siberiаn (04.02.2003 12:06:35)
Дата 04.02.2003 12:31:06

А какого именно? (-)
От Siberiаn
К ID (04.02.2003 12:31:06)
Дата 04.02.2003 13:42:56

У Васи спроси. Он доверчивый у нас (-)
От Василий Фофанов
К Siberiаn (04.02.2003 13:42:56)
Дата 04.02.2003 14:27:06

Я все же с ним и за пределами форума в переписке состоял

Не проходит простое объяснение, поверь. Вопросы есть, куда ж без них, но не все так очевидно как ты хочешь показать.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Дмитрий Козырев
К Василий Фофанов (04.02.2003 14:27:06)
Дата 04.02.2003 15:19:30

В этой истории есть одна нестыковка

Человек по его словам работал в "оборонке" - НПО "Геодезия" испытательный полигон ПТ оружия (по его словам).
ПРи этом постоянно прессовалось что он
а) принимал участие в боевых действиях "контрактником"
б) является профессором и написал дисер.
в) является состоятельным и нестесненным в деньгах человеком.

Кто хоть немного разбирается в российской действительности должен понимать что возможность сочетания пунктов а)-в) крайне ничтожна.

Т.к чтобы быть состоятельным человеком в "оборонке" надо занимать высокий пост и быть "дельцом" а не "профессором".
А "делец" никогда не поедет контрактником в зону боевых действий.

Буду признателен если мне кто-то разъяснит ситуацию.

С уважением
От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 15:19:30)
Дата 04.02.2003 19:47:03

Да не одна она там... (-)
От Novik
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 15:19:30)
Дата 04.02.2003 15:26:07

Re: Очень просто.

> Человек по его словам работал в "оборонке" - НПО "Геодезия" испытательный
полигон ПТ оружия (по его словам).

Он там не работал. По его же словам. Но из частной переписки.
От Дмитрий Козырев
К Novik (04.02.2003 15:26:07)
Дата 04.02.2003 15:29:31

Значит тут он ввел нас в заблуждение

http://web.referent.ru/1010/29439
От Novik
К Дмитрий Козырев (04.02.2003 15:29:31)
Дата 04.02.2003 15:34:29

Re: Значит.

Содержимое письма я на форуме цитировал. Искай.
От И. Кошкин
К Novik (04.02.2003 15:26:07)
Дата 04.02.2003 15:28:09

Тогда что является правдой, что пиаром, а что дымзавесой? (-)
От Siberiаn
К И. Кошкин (04.02.2003 15:28:09)
Дата 04.02.2003 19:33:15

Это гнусный - другого слова не нахожу - интерпроект группы обалдуев-прикольщиков

в число которых входили - по никам: Михаил Лукин, sisoр, и возможно еще несколько людей, в идентификации которых я сомеваюсь, поэтому называть их ники не буду.
К сожалению некоторые наши друзья - Фофанов, Новик и многие другие - не могут стряхнуть лапшу с ушей. Пора бы

Siberian
От Siberiаn
К Василий Фофанов (04.02.2003 14:27:06)
Дата 04.02.2003 15:07:37

И ты тоже состоял значит. Не только я

Правда с мифическим именем обратным, человека которого в природе не было. Но это неважно, правда? "Ведь в главном то..."

Не бывает спецназовцев общечеловеков, пойми. Есть работающие за рубежом российские доверчивые ученые по имени Василий и недоверчивые сибирские буржуи - это более часто встречающийся в природе тип


Siberian
От Андю
К Siberiаn (04.02.2003 15:07:37)
Дата 04.02.2003 19:19:58

Получается, что кто только и не состоял. Меня "включительно". :-)) (-)
От И. Кошкин
К Siberiаn (04.02.2003 15:07:37)
Дата 04.02.2003 15:16:30

Не знаю, мне было тоже сомнительно, но по другой причине...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...очень много для одного человека: и небедный мужик в росвооружении, и спецназовец-боевик, который там в рейды ходил и т. д., да при этом еще специалист по противотанковым боеприпасам. И эти противотанковые ракеты он ездил испытывать в Чечню, причем именно против танков, как я понял. Да еще там с пулеметами воевал... Многовато, ИМХО. Ну и такое почти уважительное отношение к чечнцам, как к равным профессионалам, ИМХО, тоже было странновато...

И. Кошкин
От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин (04.02.2003 15:16:30)
Дата 04.02.2003 15:22:28

И ты заметил... (-)
От Siberiаn
К И. Кошкин (04.02.2003 15:16:30)
Дата 04.02.2003 15:19:34

Я просто не все описал. Позже смогу (-)