была в 60-х книга Галкина "Германский фашизм". Лучшего
определения я не видел. А ваш профессор тут - слабо и предвзято. "Дерево деревянное". "Фашизм - это диктатура определнного типа, например..." Польша в списке - признак явного неравнодушия, для ученого не очень то..
Книги Галкина у меня сейчас нет. Он там в первых главах рассматривает природу фашизма,и особо и отдельно - чем собственно фашистский режим отличается от традиционного тоталитарного режима. Далее - интересно и подробно дает экономику и внутреннюю политику рейха. В отличие от других книжек - не просто в цифрах (расстреляно-замучено),а рассматривает механику, организацию фукционирования экономики и аппарата рейха, механизмы принятия решений, социальную политику и т.д.
Так вот, возвращаясь к определению. Он считает, что принципиальным для определения режима как фашистский является МАССОВАЯ СОЦИАЛьНАЯ БАЗА, МАССОВАЯ ПОДДЕРЖКА ЗНАЧИТЕЛьНЫХ ГРУПП НАСЕЛЕНИЯ - и здесь разница между типичными режимами Латиской Америки, которые были суть орудие власти компрадорской олигархии в чистом виде и сидели чаще всего на штыках. Вопрос "пропорций" социальной и национальной составляющей фашистской идеологии - для определения - это вопрос. По Галкину не помню точно, для себя пока не решил.