>>В 44-45 мы воевали "лучше" только до такой степени, что смогли реализовать свое превосходство в людях и технике. Воевать "лучше", что бы громить превосходящие силы немцев, ИМХО не научились - учителя кончились :)
>
>Искусство состоит в том, чтобы создавать превосходство в нужное время в нужном месте.
>В 1941-42 г это достигали немцы. В 44-45 - мы.
>Причем здесь общее соотношение вооруженных сил?
При том, что у немцев получалось создавать превосходство в нужное время в нужном месте и при общем неблагоприятном соотношении вооруженных сил, а у нас нет. Кроме того, нам для достижения победы было необходимо создавать ощутимое превосходство (в разы), а немцам иногда было достаточно просто уравнять силы.
>При том, что у немцев получалось создавать превосходство в нужное время в нужном месте и при общем неблагоприятном соотношении вооруженных сил, а у нас нет.
Так я Вам про это и говорю. Что Ваш тезис некорректен, потому чтобы доказать обратное - нужно было распустить часть армии. :)
Да, нам удалось сформировать более многочисленные вооруженные силы - и это тоже показатель умения - на стратегическом уровне.
>Кроме того, нам для достижения победы было необходимо создавать ощутимое превосходство (в разы),
Немцам тоже - не обольщайтесь
>а немцам иногда было достаточно просто уравнять силы.
>При том, что у немцев получалось создавать превосходство в нужное время в нужном месте и при общем неблагоприятном соотношении вооруженных сил, а у нас нет. Кроме того, нам для достижения победы было необходимо создавать ощутимое превосходство (в разы), а немцам иногда было достаточно просто уравнять силы.
Раз уж речь пошла об умении, то тем более немцы показали себя хуже. Начинали они с танковых клиньев: поляки, англы, французы, мы в 41-м. А потом всё хуже и хуже, пока не доросли до Гитлерюгенда в стратегическом плане. Мораль: легко быть умелым в условиях превосходства. Почему-то они не показали этого умения в трудную для себя минуту.
Мы начинали с полного нуля, а некоторые считают, что и с минуса. А закончили Маньчжурской операцией, которую не сильно напрягаясь можно назвать эталонной в огранизационном и многих других планах..