От Китоврас
К Иван Подгорнов
Дата 05.02.2003 12:26:03
Рубрики Прочее; WWII; Суворов (В.Резун);

Была такая страна - тоже часть бывшей Российской Империи.

Доброго здравия!
там не проводили ни индустриализации, ни коллективизации, ни "чисток", ни "репрессий" (ну почти не проводили).
И было там вроде как даже приличное военное развитие - своя авиапромышленность появилась даже свои самолеты были и даже на экспорт шли. И с едой там было нормально... и "жолнежи были одеты с иголочки"
Только вот в сентябре 1939 как то все очень быстро кончилось...
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Евгений Путилов
К Китоврас (05.02.2003 12:26:03)
Дата 05.02.2003 15:05:40

РП - не совсем корректный пример.

Доброго здравия!

>там не проводили ни индустриализации, ни коллективизации, ни "чисток", ни "репрессий" (ну почти не проводили).

Проводили, и вполне реально. По этническому признаку.

>И было там вроде как даже приличное военное развитие - своя авиапромышленность появилась даже свои самолеты были и даже на экспорт шли. И с едой там было нормально... и "жолнежи были одеты с иголочки"
>Только вот в сентябре 1939 как то все очень быстро кончилось...

Ну, извините, исходя из Вашей логики куда интереснее опыт Франции. Тут вообще все было по 1 классу, а закончилось еще хуже, чем для РП. Из бывших частей Российской Империи корректнее брать Финляндию. Там действительно не страдали польскими болезнями и занимались только своими проблемами. Да и прибалты, вроде бы, как для своей экономики содержали вполне развитую военную машину.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Китоврас
К Евгений Путилов (05.02.2003 15:05:40)
Дата 05.02.2003 15:12:21

Re: РП -...

Доброго здравия!
>>там не проводили ни индустриализации, ни коллективизации, ни "чисток", ни "репрессий" (ну почти не проводили).
>
>Проводили, и вполне реально. По этническому признаку.
Ну свпротив коллективизации - это так - детская игра в крысу...

>Ну, извините, исходя из Вашей логики куда интереснее опыт Франции. Тут вообще все было по 1 классу, а закончилось еще хуже, чем для РП. Из бывших частей Российской Империи корректнее брать Финляндию. Там действительно не страдали польскими болезнями и занимались только своими проблемами. Да и прибалты, вроде бы, как для своей экономики содержали вполне развитую военную машину.
Насчет развитой военной машины прибалтов - это сильно. Охренительно развитая машина. А что финляндия? Она с немцами не воевала (до 1944-го) пример не кактит
>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Евгений Путилов
К Китоврас (05.02.2003 15:12:21)
Дата 05.02.2003 16:44:20

Re: РП -...

>>>там не проводили ни индустриализации, ни коллективизации, ни "чисток", ни "репрессий" (ну почти не проводили).
>>
>>Проводили, и вполне реально. По этническому признаку.
>Ну свпротив коллективизации - это так - детская игра в крысу...

Да, конечно же. Но просто и такая политика превращала РП в довольно рыхлую организацию. Как никак, но нацменьшинства составляли больше половины всего населения страны.

>>Ну, извините, исходя из Вашей логики куда интереснее опыт Франции. Тут вообще все было по 1 классу, а закончилось еще хуже, чем для РП. Из бывших частей Российской Империи корректнее брать Финляндию. Там действительно не страдали польскими болезнями и занимались только своими проблемами. Да и прибалты, вроде бы, как для своей экономики содержали вполне развитую военную машину.
>Насчет развитой военной машины прибалтов - это сильно. Охренительно развитая машина.

Нет, все же уточняю: применительно к возможностям их экономики. Даже без целенаправленной милитаризации в то время их вооруженные силы были куда более развитыми и сбалансированными, чем сейчас. Другое дело, что ответить на вызовы времени они были не в состоянии в любом случае. Ну так даже СССР пришлось туго, какие ж взятки с прибалтов. Ясно, что и при тотальном вооружении всего народа они все равно не повторили бы 2-3-х недельной обороны хоть по образцу поляков против Гудериана.

>А что финляндия? Она с немцами не воевала (до 1944-го) пример не кактит

Да с ее военным потенциалом и один наш ЛенВО - серьезная проблема. Что касается немцев, то все же из всех своих союзников они высоко ценили именно финов.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru