От
|
FVL1~01
|
К
|
И. Кошкин
|
Дата
|
04.02.2003 18:04:30
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
Хе на фоне некоторых современных работ они КЛАДЕЗЬ мудрости
И снова здравствуйте
а вот многие работы 20-го века так же не смогут считаться источником в 21м и что.
Есть научная фактология - вроде археологических работ, а есть ОСМЫСЛЕНИЕ... и если фактологии в работах Ломоносова для современного историка НОЛЬ. то вот УМЕНИЮ думать и осмыслять у Ломоносова можно только УЧИТЬСЯ. Смиренно кланяясь учителю в ножки... То же справделиво и для других титанов Прошлого. Ценность работ Коперника по вычислению орбит НОЛЬ (сосбвено эпициклы желают это точнее) ЦЕННОСТЬ подходов - велика.
Все эти современные статейки и работы современны пока не появляются ЕЩе более современные...
"открылась бездна звезд полна..." сие вечно
равно как и ПЕРВОЕ сомнение посеянное М.В.Ломоносовым в незыблемой казалось бы на тот момент норманической теории, грамотно ПОСЕЯТЬ сомнение может не каждый, этим и отличается скажем Ломоносов от Фоменко.
С уважением ФВЛ