От	ABM
К	denis23
Дата	01.02.2003 21:19:44
Рубрики	Космос;

Re: Достаточно толковая статья...

---

>разрушение несусчих елементов конструкции в рез-те входа в атмосферу под неправильным углом.

В моем представлении при входе в атмосферу любой спускаемый аппарат сам ориентируется единственным возможным способом-правильным. То есть войти под неправильным углом он может, но оставаться под неправильным углом до момента когда аэродинамические нагрузки станут значительными. Так что про неправильный угол--это ерунда.

Вот если крыло отвалится или что-то подобное, что приведет к потере аэродинамики, тогда другое дело.

>прогар термозасчитного покрытия

Это скорее всего и случилось.

>взрыв в двигателе

Так двигатель же не работал. Чего он взорвется? Хотя, конечно, совсем исключать нельзя.

---

От	varban
К	ABM (01.02.2003 21:19:44)
Дата	02.02.2003 00:06:57

Двигатели ориентации (+)

---

... все же работали. Там может быть зарыта подлюка :(

Но IMHO - термозащита.

---

От	CaRRibeaN
К	varban (02.02.2003 00:06:57)
Дата	03.02.2003 12:30:45

Re: Двигатели ориентации

---

>... все же работали. Там может быть зарыта подлюка :(

В этот момент управление уже полностью аэродинамическое.

---

От	ABM
К	varban (02.02.2003 00:06:57)
Дата	02.02.2003 00:24:07

Re: Двигатели ориентации

---

>... все же работали.

Да, с ориентацией я неправ. Но НАСА говорит, что все работало отлично и с ориентацией все было в порядке.

---