> А Вы тоже придерживаетесь мнения, что шаражки строили не для того, что бы упечь ученых в тюрягу, а для сохранения обороноспособности страны?
> ИМХО репресии поддерживались ментальностью нашего народа. А вернее вековой злобой против "иноземцев" и их последышей, которые возникли благодаря Петру. И Сталин, как умный человек, таким образом защищал интелектуальный потенциал от истребления.
>С уважением
>Игорь
A кaк-жe учeных до 30-х нe истрeбили? Бeз шaрaжeк?
Не совсем точно ответил на Ваш вопрос. До 30-х ходу наветам не давали... Однако не долго - первая высылка недовольних (инженеров, писателей, врачей) была уже в середине 20-х.
>> А Вы тоже придерживаетесь мнения, что шаражки строили не для того, что бы упечь ученых в тюрягу, а для сохранения обороноспособности страны?
>> ИМХО репресии поддерживались ментальностью нашего народа. А вернее вековой злобой против "иноземцев" и их последышей, которые возникли благодаря Петру. И Сталин, как умный человек, таким образом защищал интелектуальный потенциал от истребления.
>
>>С уважением
>>Игорь
>
>A кaк-жe учeных до 30-х нe истрeбили? Бeз шaрaжeк?
Конец гражданской, начало НЭП. Был наоборот возврат ученых.
В середине-конце 20-х высылка недовольных (как правило интелегенции).
Начало тридцатых - начало репрессий. Это же сказки, что всех хватали по указке с верху. Очень много и народ писал. Недаром Сталин говорил - лес рубят-щепки летят. А на кого больше писал? На тех, кто белые вороны. Кто поперек батьки в пекло. Чаще попадало как раз на интелегенцию. А оружие делать надо... Вот сделали шарашки. По логике получается, что бы успокоить общественное мнение (виноватые сидят) и сохранить обороноспособность (пайки там были поболее чем на воле).
Более подробно, с философской точки зрения, эту проблему можно посмотреть у Бердяева. О разломанности русского общества и неприятия друг друга различными слоями русского общества. Там же хорошо описано и про русский коммунизм.