>>Т.е к вопросу о долгих спорах - это не "всего 6 тыс человек вернулось".
>
>Т.е. вернулись все 90 тыс. - только одни в 45-м а 84 тысячи в 56-м?:-))
Не надо передергивать. :-| Достаточно информации о том что вернулось явно больше 6 тыс.
Смертности среди пленных никто не отрицал.
>Один миф разрушили(уже не 300тыс. пленных и даже не 100),
Мифа про 300 тыс пленных не было. Мы тут давеча обсудили - 330 тыс - это "разгромленая группировка".
Как раз читаю Воронова - он приводит все немецкие данные - про окужено-пленено-эвакуировано-погибло. И собственно не спорит с ними.
>но другой создали (им всем жилось хорошо и они вернулись на родину.)
ПРо "все" ничего не сказано.
>Они очень редко посыпают голову пеплом - и это нормально - армия без присяги и выполнения приказа немыслима.
>>>Т.е к вопросу о долгих спорах - это не "всего 6 тыс человек вернулось".
>>
>>Т.е. вернулись все 90 тыс. - только одни в 45-м а 84 тысячи в 56-м?:-))
>
>Не надо передергивать. :-| Достаточно информации о том что вернулось явно больше 6 тыс.
>1. Резанула слух фраза - "было пленено 90 тыс человек - из них на родину сразу после войны вернулись только 6 тыс - остальные через 13 лет.
Как иначе понять Вашу фразу? По правилам языка я ее понимаю только так
В 45 году вернулось 6 тыс.(подозреваю что "Свободная Германия"), а в 56 (1943+13) остальные 84(90-6).
Только про ньюансы и подтексты не надо рассказывать:-)).
>Смертности среди пленных никто не отрицал.
Но и не подчеркивал - про нее просто не говорили.
>>Они очень редко посыпают голову пеплом - и это нормально - армия без присяги и выполнения приказа немыслима.
>
>В этом - Нам бы у них поучиться
Если бы при Бисмарке у нас было бы бесплатное медобслуживание и средние технические училища то глядишь и учиться не пришлось бы:-))