От negeral
К All
Дата 29.01.2003 10:52:33
Рубрики 11-19 век; Униформа;

Кому верить?

Приветствую
Веремееву или Ульянову и Леонову.
По офицерским знакам (горжет). Веремеев различает на горжетах воинские звания чуть не с момента появления этих самых горжетов (конец 17 столетия).
Ульянов с Леоновым пишут, что это появилось при Елизавете и знаки различают малость пр другому. При этом с т.з. Табели о рангах Ульянов с Леоновым выглядят более убедительными. С т.з. уклада тогдашней жизни тоже, но и Веремеев тоже не просто так. Так кому верить?
Счастливо, Олег

От Дмитрий Адров
К negeral (29.01.2003 10:52:33)
Дата 29.01.2003 15:23:41

Верить никому нельзя (с) Мюллер

Здравия желаю!
>Приветствую
>Веремееву или Ульянову и Леонову.
>По офицерским знакам (горжет). Веремеев различает на горжетах воинские звания чуть не с момента появления этих самых горжетов (конец 17 столетия).
>Ульянов с Леоновым пишут, что это появилось при Елизавете и знаки различают малость пр другому.

Знаки различия на горжетах??? не ошибка ли? Если мне карма не изменяет, то по горжету можно было понять штаб- или обер-офицеру он принадлежит, но не более того.

Дмитрий Адров

От negeral
К Дмитрий Адров (29.01.2003 15:23:41)
Дата 29.01.2003 16:33:02

До Елизаветы - да

Приветствую
Потом появилась деталировка у обер офицеров, а штаб офицеры по прежнему не деталировались, с другой стороны их и было майор, да полковник.
Счастливо, Олег

От tevolga
К negeral (29.01.2003 10:52:33)
Дата 29.01.2003 11:52:58

Re: Кому верить?

По старине вероятно стоит пока склоняться к Ульянову...
С уважением к сообществу.

От negeral
К tevolga (29.01.2003 11:52:58)
Дата 29.01.2003 14:08:07

Почему?

Приветствую
То есть он более реален конечно, но может ещё какие предпосылки имеются.
Счастливо, Олег

От tevolga
К negeral (29.01.2003 14:08:07)
Дата 29.01.2003 14:11:57

Re: Почему?

>Приветствую
>То есть он более реален конечно, но может ещё какие предпосылки имеются.

Он ИМХО больший "ветеран", т.е. вес традиций и школы:-))

К тому же не согласен я с классификацией воинских званий Веремеева:-))

C уважением к сообществу.

От negeral
К tevolga (29.01.2003 14:11:57)
Дата 29.01.2003 14:20:36

Если имеется в виду публикация про горжеты

Приветствую
в анатомии армии то я и говорю, что не вполне соответствует табели рангах.
Счастливо, Олег

От tevolga
К negeral (29.01.2003 14:20:36)
Дата 29.01.2003 14:37:12

Re: Если имеется...

>Приветствую
>в анатомии армии то я и говорю, что не вполне соответствует табели рангах.

Так если в одном месте есть сомнения, то и другие приходится с осторожностью смотреть...

С уважением к сообществу.

От negeral
К tevolga (29.01.2003 14:37:12)
Дата 29.01.2003 14:38:35

Иногда по периодам - да (-)


От tevolga
К negeral (29.01.2003 14:08:07)
Дата 29.01.2003 14:09:18

Re: Почему? (-)


От И. Кошкин
К negeral (29.01.2003 10:52:33)
Дата 29.01.2003 11:19:07

Каждый раз, когда я покупаю журнал "Цейхгауз", я яростно ругаюсь матом)))) (-)


От Jones
К И. Кошкин (29.01.2003 11:19:07)
Дата 29.01.2003 11:49:04

Re: А почему?(-)


От И. Кошкин
К Jones (29.01.2003 11:49:04)
Дата 29.01.2003 12:07:19

Потому что стоящие материалы

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...занимают едва треть (из них того, что действительно мне нужно - три-четрые страницы), а остальное - статьи типа "Некоторые особенности мундира чиновников пятого класса горного ведомства в 1847-1851гг" в трех частях с продолжениями))) А стоит журнальчик 120 ре(((

И. Кошкин

От Jones
К И. Кошкин (29.01.2003 12:07:19)
Дата 29.01.2003 17:28:28

Re: Аа, я поэтому вообще перестал покупать(-)


От negeral
К И. Кошкин (29.01.2003 12:07:19)
Дата 29.01.2003 14:19:24

Это нормально

Приветствую

Журнал расчитан на фанатов-реконструкторов, а для них разница в расстоянии между буквами на пуговице весьма существенна, потому как если нарушишь, то в своих кругах посмеются и скажут что дурак и ламер.
Я правда мало видел реконструкторов мундиров горного ведомства, дык чем журнал богат то и публикует, а этот вопрос упирается в свою очередь в размер гонорара. Идеальная задача - взять материал на халяву или почти на халяву.
С одним трудно спорить. Вещи доступные в принципе обсосаны до мелочей, а вещи более давние (типа стрельцов или гусарии) описаны достаточно общо.
Счастливо, Олег

От Андю
К И. Кошкин (29.01.2003 12:07:19)
Дата 29.01.2003 12:53:17

Вот-вот, у френчей то же самое. :-(( (-)