От Hoaxer
К Hoaxer
Дата 30.01.2003 18:24:48
Рубрики Прочее;

ОБЪЯСНЕНИЯ

Уважаемые!

Придя сейчас домой и заглянув на форум, я был зело удивлен количеством реплик, которые породил мой скромный вопрос (и на который сразу же, спасибо ему, ответил А. Никольский). Собственно, кроме ответа Никольского всё остальное не имело никакого отношения к моему вопросу, именно потому я удивлен, читая -- тут тебе и "идеологическая диверсия", и обвинения в продажности, и прочий суповой набор юного и не очень юного каннибала.

Ну что ж, бывает так, когда люди с определенными качествами заставляют человека оправдываться не по делу. Я уже об это писал ранее, хотя и не тут. Не проблема. Прошу этих людей учесть одно: я-то оправдаюсь, а качества у вас останутся.

Итак. Объясняю. Ко мне пришло письмо. С просьбой помочь найти Мельтюхова на предмет издания его книги в Европе. Я с Мельтюховым не знаком. Поэтому написал на форум. Мне ответил Никольский. Всё.

Теперь объясняю специально для Святослава. Так, как поступил я, должен поступить любой порядочный человек. Независимо от отношения к автору. Я могу клеймить Мельтюхова за его идеи. Но не моё дело -- его частная жизнь. А издание книги и есть частная жизнь. И на будущее -- выбирайте выражения. "И нашим, и вашим, и за рупь спляшем", "посыпать, стоя на коленях, главу пеплом"... что за мелодрама. Дурновкусие и нищедушество.

Siberian. Во-первых, что за грант? Да еще "еще один". То есть. уже один был, по вашим словам? Интересно. Расскажите об этом, хотелось бы узнать. Во-вторых, не надо в чужом кармане деньги считать. Поганая это привычка. В-третьих, я не берусь судить, кому печататься, кому нет. Это дело писателя и издателя, а не моё. И не ваше. Но вы этого отчего-то не понимаете.

Кошкину. Не согласен. АКСМ Вам уже написал о моём отношении к Мельтюхову-автору. Отношение не изменилось.

АКСМ. Я не содействую изданию Мельтюхова у немцев. Я просто передаю предложение, адресованное ему, по адресу.

Почему-то трудно некоторым это понять. Хотя, если учесть, что за год наступил, можно делать предположения...

От AKMC
К Hoaxer (30.01.2003 18:24:48)
Дата 31.01.2003 02:33:41

Re: ОБЪЯСНЕНИЯ

>Итак. Объясняю. Ко мне пришло письмо. С просьбой помочь найти Мельтюхова на предмет издания его книги в Европе. Я с Мельтюховым не знаком. Поэтому написал на форум. Мне ответил Никольский. Всё.

Пиаришься? Не знаешь с кем связаться (или)?

>АКСМ.

Уже второй раз. Я - АКМС, а не "где-то там мимо проезжали". В "отместку" готов писать не Хоксер, а Hoaxer. Сойдет?

>Я не содействую изданию Мельтюхова у немцев. Я просто передаю предложение, адресованное ему, по адресу.

Для этого есть электрическая почта. :-)

>Почему-то трудно некоторым это понять. Хотя, если учесть, что за год наступил, можно делать предположения...

Пояснишь?

С уважением.

От Hoaxer
К AKMC (31.01.2003 02:33:41)
Дата 31.01.2003 04:46:58

Re: ОБЪЯСНЕНИЯ

>Пиаришься? Не знаешь с кем связаться (или)?

Пиарюсь. Славы хочу. Богатства.

>>АКСМ.
>
>Уже второй раз. Я - АКМС, а не "где-то там мимо проезжали". В "отместку" готов писать не Хоксер, а Hoaxer. Сойдет?

Пардон, заклинило.

>Для этого есть электрическая почта. :-)

Я его почты не знаю.

От Siberiаn
К Hoaxer (30.01.2003 18:24:48)
Дата 30.01.2003 21:13:48

Ну Анна Каренина прямо.


>Ну что ж, бывает так, когда люди с определенными качествами заставляют человека оправдываться не по делу. Я уже об это писал ранее, хотя и не тут. Не проблема. Прошу этих людей учесть одно: я-то оправдаюсь, а качества у вас останутся.

Правильно. Наши качества у нас и останутся. Нормальные качества.
Оправдаетесь ли вы - вопрос.

>Итак. Объясняю. Ко мне пришло письмо. С просьбой помочь найти Мельтюхова на предмет издания его книги в Европе. Я с Мельтюховым не знаком. Поэтому написал на форум. Мне ответил Никольский. Всё.

Я понимаю ваше благовение перед богатым западным кексом, сыпящим манящим баблом. Но кидаться на каждое предложение ОТТУДА с низкого старта - это как раз пресловутое ваше "нищевкусие и слабодушество". По фигу ЧТО печатать!! ПРЕДЛОЖИЛ. БАРИН. ИЗ ПАРИЖУ. СРОЧНО НАЙТИ И ЧТО НИТЬ НАПЕЧАТАТЬ. А ТО ПЕРЕДУМАЮТ.
Другое дело найти у Мельтюхова что нибудь путнее и предложить. Избирательнее надо быть

Множить лажу про СССР - это педерство. И кто этому способствует - тот сам такой человек.

>Siberian. Во-первых, что за грант? Да еще "еще один". То есть. уже один был, по вашим словам? Интересно. Расскажите об этом, хотелось бы узнать. Во-вторых, не надо в чужом кармане деньги считать. Поганая это привычка. В-третьих, я не берусь судить, кому печататься, кому нет. Это дело писателя и издателя, а не моё.

Что подмахиваете тогда? Сил некуда девать?

>И не ваше. Но вы этого отчего-то не понимаете.

Ошибочка, любезный. Как раз моё дело. Мне не по фигу что про мою Родину будут с подачи таких совецких труфффальдино читать жадные западные дети.


>Почему-то трудно некоторым это понять.

Точно. Вы врубайтесь, а то прямо неудобно. Взрослый вроде мужик а ерунду несёт

Siberian

От Hoaxer
К Siberiаn (30.01.2003 21:13:48)
Дата 30.01.2003 23:47:38

SIberian...

Заочное хамство еще отвратительнее очного. А "педерство", выражаясь вашими словами, это обвинять человека черт знает в чем, приписывать ему всякую чушь, а потом её же пафосно опровергать. Впрочем, давно подмечено, что самые отъявленные гомофобы -- латентные гомосексуалисты. А недалеким людям свойственно приписывать оппонентам собственные недостатки, преувеличивая их. Они таким образом пытаются себя убедить, что оппонент еще хуже. ОДнако, я на вас не обижаюсь, и вовсе не потому, что вы дурак, а потому, что каравану лай не помеха. Что касается выражений типа "подмахивать", -- см. выше про латентных гомосексуалистов.

От А.Никольский
К Hoaxer (30.01.2003 23:47:38)
Дата 31.01.2003 00:38:48

Re: SIberian...

да ладно ругаться. А Мельтюхова, когда с ним встретимся, можно будет попробовать переубедить.
ЗЫ
Что же касается тезиса о латентных педерах, то мне кажется что именно они, педеры, его и придумали на первом этапе борьбы за свои права в 60-е годы.
С уважением, А.Никольский

От Андю
К А.Никольский (31.01.2003 00:38:48)
Дата 31.01.2003 01:43:56

Как всегда, ув. Никольский говорит мало, но он говорит правильно. (+)

Приветствую !

>да ладно ругаться.

С этим совершенно согласен. Лучше, пусть ув. спорщики забьют стрелку ;-)) и обсудят несогласия тэт-а-тэт.

>Что же касается тезиса о латентных педерах, то мне кажется что именно они, педеры, его и придумали на первом этапе борьбы за свои права в 60-е годы.

Совершенно согласен и с этим. Т.б., что, как написали в одном бульварном фр. журнале, даже в Ройял Нэви (!) самых откровенных гомосеков в конце 60-х гг. было уже около 50% -- было кому бороться. :-))

Всего хорошего, Андрей.

От AKMC
К Андю (31.01.2003 01:43:56)
Дата 31.01.2003 02:56:59

Re: Как всегда,...

>С этим совершенно согласен. Лучше, пусть ув. спорщики забьют стрелку ;-)) и обсудят несогласия тэт-а-тэт.

Не, Олег не испугается!
Валера - однозначно не струхает!
О! Давайте так. "Испугамшимся" буду я, а заодно и тамадой! :-)
Бляха-муха, обоих знаю! Оба клёвые мужики. Чё "танцуют"???? Надо в "чайной" встретиться!!! Андрей, ну сил уже на них нет! Вроде русские все, надо хряпнуть (её, юродиевой) и закрыть тему!

ЗЫ: Балин, Валера не употребляет :-(((

С уважением.

От Святослав
К Hoaxer (30.01.2003 18:24:48)
Дата 30.01.2003 19:00:18

Отвечаю

Здравствуйте!
>Прошу этих людей учесть одно: я-то оправдаюсь, а качества у вас останутся.

У меня есть больше сомнения, что, выкладывая свою просьбу на форум, Вы не предполагали такой реакции. А потом - вжик - я порядочный человек, а вы все сами знаете кто! Думайте на будущее, какими бы комментариями сопровождать Ваши сообщения.

>А издание книги и есть частная жизнь.

Не всякой книги. И не везде.

>И на будущее -- выбирайте выражения. "И нашим, и вашим, и за рупь спляшем", "посыпать, стоя на коленях, главу пеплом"... что за мелодрама. Дурновкусие и нищедушество.

Спасибо за "на будущее". Однако форум не такое место, где собеседнику в глаза заглянуть можно. Так что потрудитесь впоследствии сопровождать свои подобного рода постинги комментариями, дабы не провоцировать. Нсчёт "за рубь.." поясню: ваше желание содействовать в "просвещении" Европы творениями М. не состыковались у меня с образом автора милитеры, вот и всё.

Тем не менее,

я приношу Вам свои извинения за нелестные прилюдные характеристики. Простите.

С уважением. Святослав

От Hoaxer
К Святослав (30.01.2003 19:00:18)
Дата 30.01.2003 23:46:06

Re: Отвечаю

>У меня есть больше сомнения, что, выкладывая свою просьбу на форум, Вы не предполагали такой реакции. А потом - вжик - я порядочный человек, а вы все >сами знаете кто! Думайте на будущее, какими бы комментариями сопровождать Ваши сообщения.

Ладно. Еще раз объясню. Никакой реакции, кроме простого ответа на мой вопрос, я не предполагал. Почему должна быть какая-то другая реакция на простейший вопрос? Если кому-то хочется обсудить творения Мельтюхова, или проблемы просвещения Европы, почему это обязательно делать таким неаппетитным способом, и приурочивать к совершенно нейтральному вопросу?

>Спасибо за "на будущее". Однако форум не такое место, где собеседнику в глаза заглянуть можно. Так что потрудитесь впоследствии сопровождать свои подобного рода постинги комментариями, дабы не провоцировать.

Святослав, определение моего постинга как провокационного напоминает мне известный анекдот, когда психиатр показывает маньяку пятна Роршаха, а тот во всех них видит порнографию. Если кто-то расположен к тому, чтобы видеть во всем провокации, он их увидит.

>Нсчёт "за рубь.." поясню: ваше желание содействовать в "просвещении" Европы творениями М. не состыковались у меня с образом автора милитеры, вот и всё

Никто не идеален.

Спасибо Вам за хорошие слова в конце постинга,

с уважением

От СОР
К Hoaxer (30.01.2003 18:24:48)
Дата 30.01.2003 18:41:40

Пришел пастух и все ясно стало))))))



>Ну что ж, бывает так, когда люди с определенными качествами заставляют человека оправдываться не по делу. Я уже об это писал ранее, хотя и не тут. Не проблема. Прошу этих людей учесть одно: я-то оправдаюсь, а качества у вас останутся.


>Почему-то трудно некоторым это понять. Хотя, если учесть, что за год наступил, можно делать предположения...

И не противно вам спрашивать помощи у чудаков и баранов?)))))





От Hoaxer
К СОР (30.01.2003 18:41:40)
Дата 30.01.2003 23:48:29

все ясно

>И не противно вам спрашивать помощи у чудаков и баранов?)))))

Я спрашивал помощи у форума. У форума мне спрашивать не противно. А то, что набежали чудаки -- так им любой повод хорош, чтобы вприсядку друг перед дружкой пройтись. А если учесть, что чудак на самом деле один --Siberian -- то его танец выглядит забавно. Бубенцов не хватает, но и без бубенцов звон стоит на всю Siberia -- есть чему звенеть.