От Nicky
К All
Дата 24.01.2003 14:56:31
Рубрики 11-19 век;

Вопрос про Петра I, Карла XII и династию Стюартов

У Мэхэна прочитал о существовавшем в Европе в конце Северной войны и вдохновлявшегося Испанией плане вторжения в Англию русско-шведского экспедиционного корпуса, с целью реставрации на британском троне изгнанной династии Стюартов. Вроде бы это происходило в то время когда король Карл уже вдоволь навоевался с Россией и не прочь был помириться с русскими и заняться чем нибудь более увлекательным:) Затем Карл погиб при осаде какой то крепости и его сестрица решила продолжать войну.

Про настроения Карла XII на мир с Россией и продолжение войны с соседями я неоднократно читал, но про весь этот проект со Стюартами слышу впервые. Хотелось бы узнать :

1) это всерьез, насчет Стюартов?
2) есди да, то зачем это понадобилось Петру I ( Карл преположим просто любил воевать, все равно с кем, где и зачем :))
От FVL1~01
К Nicky (24.01.2003 14:56:31)
Дата 24.01.2003 19:29:37

Доля истины тут есть :-)

И снова здравствуйте
>>Про настроения Карла XII на мир с Россией и продолжение войны с соседями я неоднократно читал, но про весь этот проект со Стюартами слышу впервые. Хотелось бы узнать :

>1) это всерьез, насчет Стюартов?

БОЛЕЕ чем. Те или ные про-Стюартовские заморочки окончательно кончились лишь в 1745, ПОСЛЕ смерти Петра. один Куллоден чего стоит... ПРичем положение курфюрста Георга в 1717 году когда появилась такая идея - особо прочным в Англии не назовешь... Англия была УЯЗВИМА в тот момент для воздействия ВНУТРЕНИХ беспорядков - приди Карл и Петр как завоеватели - ОНИ БЫ проиграли. Приди они как ВОССТАНОВИТЕЛИ ПРАВ "ЮННОГО ПРЕТЕНДЕНТА" кое кто в англии встретил бы их с цветами, в 1660 и 1689 ТАКОЕ с АНГЛИЕЙ сделать УДАЛОСЬ, почему бы не удалось сделать ЕЩЕ РАЗ????

>2) есди да, то зачем это понадобилось Петру I ( Карл преположим просто любил воевать, все равно с кем, где и зачем :))

ПЕТРУ нужен был мир., Мир со шведами, а норвегия - ПРИМАНКА для замирения (ее же использовал потом и Александр 1й). Так как Норвегия - это Дания, а Дания союзные отношения с Ганновером, а Генноверский курфюрст - КОРОЛЬ Англии = то надо сделать так что бы АНГЛИИ было не до Ноорвегии на какое то время.

Мир для того что бы ввязать плотно в ЕВРОПЕЙСКИЕ дела. Вспомним что в то же время Петр погряз в МЕКЛЕНБУРГСКОЙ проблеме, (это кстати одна из НЕУДАЧ его царствования) ЧЕМ бы не кончилось дело со Стюартом ясно одно - ДОЛГОЕ время Франции, АНглии и Автрии будет не до его экзерсисов ... ЧТо и требоалось


С уважением ФВЛ
От Агент
К Nicky (24.01.2003 14:56:31)
Дата 24.01.2003 17:50:24

Меня щас обьявят врагом народа, но...


>2) есди да, то зачем это понадобилось Петру I ( Карл преположим просто любил воевать, все равно с кем, где и зачем :))


не кажется ли вам, что Петр тоже просто любил воевать, все равно с кем, где и зачем :))
От Червяк
К Агент (24.01.2003 17:50:24)
Дата 25.01.2003 10:37:02

Re: Меня щас

Приветствую!
>не кажется ли вам, что Петр тоже просто любил воевать, все равно с кем, где и зачем :))

Вот где ему было не все равно.
Зело море любил и баталии морские.:))



С уважением
От FVL1~01
К Агент (24.01.2003 17:50:24)
Дата 24.01.2003 19:33:21

НИКАК нет, тут ВСЕ глубже

И снова здравствуйте

НИКАКОЙ войны - одна демонтрация - ВССМПОМНИМ за кого выдал Петр своих дочерей и дочерей своего брата - ПЕТР лез в Германию, будем называть вещи своими словами, он сколачивал БЛОК вассальных НЕЗАВИСИМЫХ княжеств прорусски настроеных...


Для того что бы ему в этом не мешали - устроить заварушку в Англии - независимо от ИТОГОВ виноватымм будет "брудер Карл", но на некоторое время Англия и Франция будет убраны из игры... Вспомните переговоры Петра с регентом Орлеанским в Париже в эо же время. франция хотела Реванш...


С уважением ФВЛ
От Паршев
К FVL1~01 (24.01.2003 19:33:21)
Дата 24.01.2003 20:19:52

И что интересно, его явно интересовала Северная Германия, почему-то(-)
От FVL1~01
К Паршев (24.01.2003 20:19:52)
Дата 24.01.2003 20:56:37

замечу ЕЩЕ уже - его интересовала НЕ ВСЯ Северная германия

И снова здравствуйте

смотрите - курляндия - но НЕ БРАНДЕНБУРГ, Мекленбург НО НЕ САКСОНИЯ, Шлезвиг - НО НЕ ДАНИЯ...

Создавал этакие очаги русского влияния У СОСЕДЕЙ крупных и влиятельных на Балтике государств. Типа ты курфюрст проводи какую хошь политику - но сосед слева и сосед справа от ТЕБЯ - МОЙ.

Геополитик однако, не покорял все - покорял ключевые точки.

С уважением ФВЛ
От VVVIva
К Паршев (24.01.2003 20:19:52)
Дата 24.01.2003 20:25:39

Re: И что...

Привет!

Как почему? Она протестантская. Католическая ориентировалась либо на Австрию, либо на Францию.
Браки вообще были практически невозможны. Даже при Александре первом не договрились с французами ( Бурбонами).

Владимир
От Nicky
К Агент (24.01.2003 17:50:24)
Дата 24.01.2003 18:00:13

да в общем не кажется...

>не кажется ли вам, что Петр тоже просто любил воевать, все равно с кем, где и зачем :))

А вы можете прeдcтавить себе Петра I в роли Карла XII в Бендерах?
От Агент
К Nicky (24.01.2003 18:00:13)
Дата 24.01.2003 18:08:25

Та же Кожуховская потеха, только масштабом помельче :-)))) (-)
От FVL1~01
К Агент (24.01.2003 18:08:25)
Дата 24.01.2003 19:35:38

Не а? никак нет

И снова здравствуйте

Заметим после 1710 (именно 10-го) года ПЕТР ЛИЧНО не воююет, даже войсками не руководит... Тут есть свои причны...


Причем тут потехи.С уважением ФВЛ
От Китоврас
К FVL1~01 (24.01.2003 19:35:38)
Дата 27.01.2003 17:45:30

Типа жить захотел а вернее помирать раньше времени (-)
От Холод
К Китоврас (27.01.2003 17:45:30)
Дата 27.01.2003 18:43:56

Не думаю.

САС!!!

ГОСУДАРЬ себя не щадил никогда. При тех нагрузках и том уровне медицины удивляешься, как Его ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО прожил еше полтора десятка.

С уважением, Холод
От Агент
К Nicky (24.01.2003 14:56:31)
Дата 24.01.2003 17:33:09

Все правильно

>Про настроения Карла XII на мир с Россией и продолжение войны с соседями я неоднократно читал, но про весь этот проект со Стюартами слышу впервые. Хотелось бы узнать :

>1) это всерьез, насчет Стюартов?

>2) есди да, то зачем это понадобилось Петру I ( Карл преположим просто любил воевать, все равно с кем, где и зачем :))

Основные пункты соглашения подписанного между Россией и Швецией на Аландском конгрессе в 1718 г.

"26 августа написан был мирный трактат, и Румянцов повез его на апробацию Петра, а Герц сам поехал к королю.

Вот сей славный трактат:

1, 2, 3 статьи. Быть дружбе и союзу и проч.

4. О границах.

5. Финляндию возвратить Швеции по ратификации через 6 недель.

6 и 7. Из Финляндии России все вывезти, туда завезенное, а в ней ей принадлежащее все оставить.

8. Не собирать с Финляндии более контрибуций.

9. Для вывоза взять шведские подводы.

10. Границы: быть за Выборгом, от Пителакса в пяти милях от залива до озера, отколе вытекает Вокса, оттоле мимо Кексгольма (который остается за нами) и Ладожским озером до старой границы, через Олонецкий дистрикт до конца оного; оттоле между Белого моря и старой границы: сторона к Белому морю будет наша, а вторая до озера Кола и до границ — шведская.

Русским жителям позволено оставаться или выходить (приписано Петром).

11. Ингрия, Эстляндия и Лифляндия, также часть Карелии с городами Ригою, Ревелем и Выборгом уступлены России.

Архивы и документы возвращены будут России.

12. Шведский король всегда может закупать хлеб, пеньку и в год по 100 мачт на 100 000 ефимков.

13. Свобода верослужения обеим сторонам.

14. Привилегии подтверждаются.

15. Конфискованные имения возвращаются законным наследникам.

16. Вольно жителям оставаться или выезжать — срок на 6 месяцев.

17. Учинить каждому суд и правду в долгах.

18 и 19. Устанавливается свободная торговля (см. приписку Петра).

20. Этикет морской.

21. Об освобождении пленных.

22. Предоставляется всем державам к сему трактату приступать (приписано к сему Петром).

23. О скорейшей ратификации (хоть в три недели)

Статьи сепаратные состояли в следующих пунктах:

1) Поелику король шведский не может и не хочет помириться с королем Августом,

а Петр им весьма недоволен,

а король Август думает сделать престол польский наследственным

(что явно противно правам и вольностям Речи Посполитой),

то — принудить его к отрицанию от престола, а на оный возвести короля Станислава, взяв с него обещание о генеральной <амнистии> и проч. и проч.

Король шведский и русский царь обещают друг другу помогать оружием в сем случае.

2) Царь от союза с Пруссией отлучиться не намерен, но берется помирить королей. Изъяснено особливым письмом (приписка царя).

3) Петр обещается помогать королю 20 000-ым войском противу курфирста брауншвейг-люнебургского (короля английского). Приписано Петром: пункт сей, по резону, учинить прежде польского.

4) Англии и Голландии объявить тотчас о мире, чтоб не было им предлога на море вредить.

5) Хотя царь и принужден отступить от союза с датским королем и особенный мир со шведским заключить, но воевать противу Дании не намерен, предоставляя шведскому королю самому получить желаемое удовлетворение, но и то в единой Норвегии.

Вместо (?) 6-го. О неотдалении русского флота во время морских действий и проч. и проч.

7) О помоге шведу в морских действиях в случае воспрепятствия от других держав.

8) О титулах.

9) Склонить Францию принять на себя гарантию сего трактата.

10) Уверения в дружбе и проч.

Петр утвердил все сии пункты.

Способ к произведению в действо сего трактата был следующим образом постановлен.

1. Шведский король в следующий год идет в Германию, а царь готов ему помогать транспортными судами и восемью военными кораблями, не более.

2. Соединить в Германии в одно время вспомогательное 20 000-ое войско со шведской армией.

3. Ганноврское дело кончить сперва.

4. Царь весною вступает в Польшу для введения на престол (мирно) короля Станислава, коли же Август будет тому противиться, то Карл шведский вступит в Саксонию и с русским корпусом, у него находящимся. Стараться, чтоб другие державы в польские дела не мешались; а в том случае действовать обще противу той, которая вступится."

А.С.Пушкин "История Петра I"

http://www.rvb.ru/pushkin/01text/09petr/1182.htm?start=24&length=1

Как видно, Петр действительно был согласен начать войну с Англией в союзе со Швецией. Однако, судя по тексту, русские войска предполагалось использовать не для высадки в самой Англии, а в Северной Германии, для оккупации принадлежащего английскому королю Ганновера.

От Баир Иринчеев
К Nicky (24.01.2003 14:56:31)
Дата 24.01.2003 15:40:57

О смерти Карла

>У Мэхэна прочитал о существовавшем в Европе в конце Северной войны и вдохновлявшегося Испанией плане вторжения в Англию русско-шведского экспедиционного корпуса, с целью реставрации на британском троне изгнанной династии Стюартов. Вроде бы это происходило в то время когда король Карл уже вдоволь навоевался с Россией и не прочь был помириться с русскими и заняться чем нибудь более увлекательным:) Затем Карл погиб при осаде какой то крепости и его сестрица решила продолжать войну.


Когда учился в Швеции, слышал такую историю, что когда вскрывали гроюницу этого самого Карла, то обнаружили что пуля вошла в затылок. На почве этого были спекуляции о том, что его грохнули свои же солдаты - так он всех достал со своими военными авантюрами.

Кто-нибудь что-то об этом знает???

С уважением,

Баир Иринчеев
http://www.mannerheim-line.com
От Паршев
К Баир Иринчеев (24.01.2003 15:40:57)
Дата 26.01.2003 23:04:56

Экзотическая версия: убит собственной пуговицей

Якобы кто-то из приближённых срезал пуговицу с его же мундира и зарядил мушкет ею, поскольку считалось, что пулей его не убить. Видел по ТВ, какая-то буржуинская передача, поэтому без источника.
От Сергей Зыков
К Баир Иринчеев (24.01.2003 15:40:57)
Дата 24.01.2003 16:35:17

Re: О смерти...

А какое там отношение к К-12, в Швеции?
Вот статья. Имеется на СиДишном архиве ТМ-2000 (очень корявая по исполнению вешь) картинки оттуда же такого качества. Подписи к ним не удалось прочесть-скопировать, что-то со шрифтами.
====================================




Лев ВЯТКИН
В 1874 году в Россию с дружеским визитом прибыл король Швеции Оскар II. В Петербурге он осмотрел Зимний дворец и Эрмитаж, после чего направился в Москву, где особый интерес короля вызвала Оружейная палата в Кремле. Там Оскар II познакомился с трофеями, взятыми русскими войсками при Полтаве, среди которых были носилки короля Карла XII, его черная треуголка с плюмажем и перчатка. Вид этих вещей ввел высокого гостя в печальную задумчивость, и чтобы хоть чем-то порадовать его, Оскару II перед отъездом вручили в качестве подарка один из трофеев - перчатку.
Принимая ее, шведский король сказал, что его давно смущает неожиданная и загадочная смерть Карла XII, погибшего 30 ноября 1718 года под стенами норвежской крепости Фридрихсгалль. Это смущение, добавил Оскар II, не покидает его с 1859 года, когда он, будучи еще наследным принцем, присутствовал вместе со своим отцом Карлом XV на вскрытии саркофага их предшественника - короля Карла XII.
Вскрытие гробницы и исследование покойного проводил профессор Фриксель, руководитель специальной комиссии, состоящей из экспертов-криминалистов и историков.
Саркофаг Карла XII находился в старинном соборе Стокгольма, и когда гроб вскрыли, собравшиеся увидели останки короля. Благодаря постоянной температуре и влажности тело Карла сохранилось достаточно хорошо, и все присутствующие в соборе содрогнулись, увидев ужасную рану в голове, прикрытую ватным тампоном. Некий убийственный снаряд, войдя в правый висок, вышел из левого глаза, на месте которого зияло огромное рваное отверстие...
Тщательнейшим образом осмотрев повреждение, профессор Фриксель сделал поразившее всех заключение:
- Его Величество убит выстрелом из кремневого ружья.
Это была сенсация, ибо во всех шведских учебниках по истории утверждалось, что гроза всей Европы король Карл XII пал, сраженный пушечным ядром.
- Но кто сделал сей трагический выстрел? - вопросил царствующий король.
- Боюсь, это великая тайна, которую не скоро удастся раскрыть.
Известно, что Петр I был вполне удовлетворен результатами Полтавской победы (если не считать досады на то, что не удалось захватить в плен изменника Мазепу) и надеялся со временем замириться с "братом Карлом". Поэтому, когда пришло известие о смерти шведского короля, Петр I был искренне огорчен и приказал во всех церквах служить заупокойную службу. Царь никогда не скрывал, что ему нравятся многие черты характера Карла XII: его храбрость, упорство в достижении поставленной цели, полководческий талант.
Незаурядный характер Карла проявился очень рано. В 6 лет он выучил немецкий язык и говорил на нем свободно; латынью овладел, лишь уступая аргументам матери, сказавшей, что все европейские государи говорят на этом языке; французский же язык дофин изучать отказался:
- Если король французский приедет ко мне, то ему будет приличнее ради меня выучиться говорить по-шведски, чем мне ради него по-французски!
Король-отец относился к учению скептически и часто увозил сына прямо с уроков на охоту. Это занятие пришлось дофину по вкусу и со временем он сделался еще большим любителем охоты, чем король-отец. В одиннадцать лет Карл убил первого своего медведя, поразив придворных, участвовавших в охоте, редкостным хладнокровием и отвагой.
Вторым его увлечением были книги. Карл читал много и с большим желанием. Преимущественно - сочинения по истории, древние саги и рыцарские романы.
Став королем, Карл начал с того, что все пустил на самотек, забыв о сейме и принимая государственные решения, посоветовавшись либо с друзьями, либо... со слугами. И лишь армию новый король не оставил своим вниманием. Первое, что сделал Карл, ввел поистине железную дисциплину. Вкупе с хорошей выучкой, которую проходили рекруты, она стала залогом будущих побед шведской армии на европейских театрах войны.
Первый военный поход Карл предпринял против Дании. Самолично возглавив морской десант, он быстро достиг победы, что заставило датчан обратиться за помощью к Польше и России, которые были тогда союзниками Дании. Говорить о дальнейшем развитии событий нет никакой необходимости, это не относится к теме нашего очерка, отметим только, что многие тактические приемы, которые король использовал при ведении боевых действий, впоследствии с тщанием изучали такие полководцы, как Фридрих II Прусский и Наполеон. Нам же важнее другое событие описываемой эпохи - печально известный Прутский поход русской армии, который кончился ее поражением, когда царь Петр I едва не попал в плен.
Прутская неудача обусловлена многими объективными причинами. О них, пусть и неполно, говорили как царские, так и советские историки; однако те и другие почти не останавливались на роли в событиях Карла XII, а между тем он внес немалую лепту в дело поражения русской армии, чем, как теперь становится ясно, подписал себе смертный приговор.
История Прутского похода восходит к началу XVII века, когда многочисленные, но разрозненные славянские племена на Балканах поняли, что без помощи России им не сбросить турецкое иго, тяготеющее над ними с 1389 года - битвы на Косовом поле, где были разгромлены соединенные силы сербов и боснийцев. Обращаясь за помощью к царю Алексею Михайловичу, славянский подвижник Юрий Крыжанич писал: "Задунайские славяне с давних пор лишились не только своего государства, но и всей силы, и языка... Сами они не могут помочь себе: они нуждаются во внешней силе для того, чтобы оправиться и занять место между народами...
На тебя одного, о царь, смотрит весь народ наш славянский..."
Алексей Михайлович не смог предпринять поход на Балканы; эту задачу попытался выполнить Петр I. В 1710 году он обратился с воззванием к сербскому и другим славянским народам, в котором призывал к совместной войне против поработителей турок. На призыв тотчас откликнулись сербы и черногорцы, объявившие завоевателям войну; сам же Петр с армией в 80 тысяч человек при 60 пушках направился к Днестру. Тогда-то и выступил на сцену Карл XII, находившийся до этого как бы в тени.
А что, в самом деле, поделывал шведский король, разбитый в 1709 году под Полтавой? Казалось бы, ничего - сидел в местечке Бендеры, охраняемый 800 телохранителями-драбантами, читал старинные романы и играл в шахматы. Но это ничегонеделание было лишь видимостью, реальность же состояла в том, что Карл ждал. Словно матерый волк, залегший в убежище, он дожидался, когда настанет удобный час, чтобы отомстить русскому царю за разгром под Полтавой. Через предателей-мазепинцев король знал о всех действиях Петра I и в соответствии с этим подготавливал свои планы. Турецкому султану Ахмеду III он писал: "Объединившись с Россией, славяне превратятся в огромного льва, который растерзает и оттоманов, и Европу!" И далее: "Весною русское войско ждите в своих владениях. Дайте мне 50 000 доблестных оттоманов, и я рассею и изрублю русских, оставшихся в живых продам на галеры".
Однако просимого Карл XII не получил. Великий визирь Мехмед-паша ответил шведскому королю, что мусульманские законы не позволяют доверить турецкое войско "неверному". Вот если бы конунг сменил веру... Карл, не пожелав делать обрезание, тем не менее предложил султану простой, но коварный план: на полдороге, на реке Прут (дабы не поспела никакая помощь ни из России, ни с Балкан), устроить русским войскам засаду, куда бы вошли конные турецкие части и крымчаки Девлет-Гирея. К тому времени армия царя Петра будет измучена дальним переходом и жарой и не окажет нужного сопротивления.
Карлу же принадлежит и другой план - рейда мобильного конного корпуса в Валахию для уничтожения приготовленных там для русской армии провиантских складов.
И такой рейд был совершен. Армия Петра I лишилась больших фуражных запасов, в результате чего началась бескормица и падеж лошадей. В довершение всего Петру пришлось отрядить около 25 000 человек на защиту валахского господаря Бранкована, которого турки всячески запугивали и склоняли к измене. После этого в русской армии осталось всего 47 000 человек; с ними Петр I и перешел Прут 7 июня 1711 года.
До 29 июня ждали князя Репнина. Он должен был доставить разные припасы, без чего дальнейший поход был попросту невозможен. За это время Петр принял в российское подданство молдавского господаря Кантемира и отпраздновал годовщину Полтавской виктории. Готовились справить и царские именины (29 июня - день св. Петра), но рано утром близ русского лагеря показались 20 000 татарской конницы. Петр приказал разобрать мосты, но через неделю к татарам прибыло подкрепление - еще 30 000 конных.
А вскоре подоспел и сам Мехмед-паша, в распоряжении которого было 100 000 конницы, 50 000 пехоты и 160 орудий. Создалась угроза окружения русской армии.
Четыре дня кряду шли ожесточенные бои, на пятый день на военном совете Петру было доложено, что иссякли боеприпасы - у артиллеристов осталось пороху на 1 - 2 выстрела, у пехоты - на 3 - 4 залпа. Вражеская армия по численности превосходила русскую во много раз.
Когда совет кончился и генералы разошлись, Екатерина (будущая императрица Екатерина I) увидела на лице Петра слезы. Но делать было нечего - чтобы спасти армию, приходилось идти на переговоры. Их вел П.П.Шафиров, и вел успешно, потому что 12 июля 1711 года был подписан мирный трактат. Согласно ему, русская армия выходила из окружения под барабанный бой, с развернутыми знаменами и всей артиллерией.
Едва узнав об этом, Карл XII пришел в бешенство. Вскочив на коня, он бросился с ним в реку, как сумасшедший, проскакал через расположение русских, которые не узнали короля, и буквально ворвался в шатер великого визиря.
Позднее он писал турецкому султану: "Я каждую минуту ждал известия, что враг сдался, и уже представлял себе, с какой неописуемой радостью увижу я Петра, лежащего у ног моих... Однако этого не произошло".
Выслушав упреки, которыми осыпал его король, великий визирь невозмутимо ответил:
- Войну вел я, а не ты! Ты под Полтавой уже испытал гнев русских, мы их тоже знаем достаточно.
- Но ведь еще одно усилие и ты можешь стать дважды великим, пленив русского царя!
Помолчав, великий визирь ответил не без юмора:
- Кто же станет управлять Россией, если я пленю русского царя? Каждый монарх должен проживать в своем государстве.
Мехмед-паше дорого обошлись эти насмешки: вернувшись в Бендеры, Карл XII через своих людей так ловко оболгал великого визиря перед султаном, что того через несколько дней заковали в кандалы, босым провели через Стамбул и обезглавили.
Возвратившись с Прута, турецкая армия была брошена на Балканы для усмирения восставших славян. Началась страшная резня.
30 000 мальчиков из лучших сербских семей подверглись обрезанию и обращению в ислам. Их увезли в Турцию, и когда они забыли родной язык, обучили верховой езде, владению оружием и сделали янычарами. Хорватия стала сплошь мусульманской и врагом своих братьев-славян. В Сербии, Боснии, Герцеговине, Далмации и Македонии турки жгли и разрушали православные монастыри и храмы; сербам было запрещено писать кириллицей под страхом смертной казни. Выжигались и вырубались все славянские корни. Вот тогда сербы и поклялись мстить туркам за все злодеяния и унижения, а Карла Шведского приговорили к смерти.
Спасаясь от полного уничтожения, сербы тысячами бежали по морю и по суше в Россию. Петр I разрешил им беспошлинно селиться от Киева до Крыма и от Самары до низовьев Волги. Эти местности носили название "Новой Сербии"; тысячи сербов вступили в ряды русской армии и впоследствии прославили себя - Милорадовичи, Бонивени, Албанез, Сербин и др.; несколько лет личная охрана Петра I состояла из силачей-сербов, а советник царя Савва Владиславич в свое время дважды спас его от покушений и умер в Петербурге в 1738 году в чине тайного советника.
Но пора вернуться к нашему герою.
В своей резиденции в Бендерах Карл XII пробыл до осени 1714 года. Своим упрямством и своеволием король так досаждал турецким властям, что, в конце концов, получил прозвище "железная башка". Более того: султанский двор переменил свое отношение к Карлу и прекратил снабжение его свиты и выдачу денежных сумм. А вскоре шведам предложили покинуть Бендеры, и когда они отказались сделать это, турки попытались силой выбить своих бывших союзников. При штурме резиденции Карл, проявивший, как всегда, чудеса личной храбрости, был ранен - потерял несколько пальцев на правой руке.
И все же шведам пришлось оставить Бендеры. Осенью 1714 года Карл XII с небольшим отрядом верных ему людей, переодетый и под вымышленным именем, начал свой беспримерный рейд через всю Европу. Он проскакал ее за шестнадцать суток и прибыл на берега Балтийского моря в город Штральзунд, находившийся тогда в руках Швеции, но осаждаемый войсками польского короля Августа Сильного.
Карл немедленно вмешался в события, возглавив оборону Штральзунда. Однако его падение было вопросом ближайшего времени, и король, понимая это, приказал в декабрьскую ненастную ночь пробить во льду залива узкий фарватер и по нему вышел на крохотном суденышке в море. Его заметили и открыли огонь, но шкипер, подняв парус, взял курс к шведским берегам. На рассвете Карл достиг их - ровно через пятнадцать лет после того, как в один из дней 1699 года отправился на войну с Европой.
Мирная жизнь длилась недолго - в октябре 1718 года Карл XII отправился на завоевание Норвегии. Его войска подошли к стенам хорошо укрепленной крепости Фридрихсгалль, расположенной в устье реки Тистендаль, и начали осаду. Она продолжалась до 30 ноября, когда шведский король был убит случайным ядром (по другой версии - картечью), выпущенным из крепости.
События того рокового дня удалось восстановить много лет спустя, и первым историком здесь был Вольтер. Что же известно из его рассказа, записанного, кстати, со слов очевидца? Во-первых, обрисована обстановка вечера 30 ноября, когда Карл XII отправился на рекогносцировку в траншею. Во-вторых, перечислены люди, находившиеся тогда рядом с королем - его личный секретарь Сигюр, инженер Мегре, граф Шверин, граф Поссе, генерал-адъютант Каульбарс. В-третьих, говорится, что Карл был убит "картечью весом в полфунта". В-четвертых, - что гибель короля до поры до времени решили скрыть, чтобы не начались династические споры.
К моменту, когда Вольтер писал свое исследование, в Европе уже ходили слухи о том, что Карл XII пал жертвой покушения, называли даже имя убийцы - секретарь короля Сигюр, но Вольтер категорически отвергает эти обвинения и представляет алиби, по которому Сигюр никак не может быть убийцей короля.
Однако в распоряжении историков имеются документы иного рода - записки барона Николая Каульбарса, потомка того самого Иоганна Фридриха Каульбарса, который был генерал-адъютантом Карла XII и сопровождал короля на рекогносцировке в роковой день 30 ноября. В отличие от Вольтера, Николай Каульбарс нисколько не сомневается в том, что убийца шведского короля - все-таки Сигюр, и подкрепляет свою точку зрения ссылками на фамильную хронику. А в ней, в частности, сказано, что после гибели Карла XII Сигюр таинственно исчез, однако в его квартире было найдено орудие убийства - штуцер, из которого произвели всего один выстрел. Этот штуцер стал собственностью Иоганна Фридриха Каульбарса, затем передавался по наследству его потомкам, пока не оказался (в 1888 году) у Николая Каульбарса в его родовом имении Меддерс, что в Эстляндской губернии.
Помимо этих сведений, Каульбарс в своих записках утверждает, что Карл XII не мог быть убит выстрелом из Фридрихсгалля - слишком велико расстояние от крепости до траншеи, где был поражен король.
Когда эти сведения стали известны в Швеции (Каульбарс сообщил их шведскому посланнику в Австрии Аккерману), там решили еще раз вскрыть саркофаг Карла XII, что и сделали в 1917 году. Экспертиза показала: в короля стреляли несколько сзади и под углом в 12 - 15 градусов. Произвели своего рода следственный эксперимент и убедились в том, что Николай Каульбарс прав - из крепости действительно нельзя было застрелить короля. А вот для снайперской засады все условия сходились как нельзя лучше.
Словом, приметы покушения были налицо, и вставал вопрос: кто же был покушавшийся? Сигюр, как показало специальное расследование Вольтера, не принимал участие в теракте, а упоминание его фамилии Каульбарсом - всего лишь недоразумение, о чем будет сказано ниже.
А между тем разгадка этого таинственного случая лежит, как нам кажется, на поверхности. Штуцер - вот тот ключ, пользуясь которым можно прочитать весь ребус. Начнем с того, что обнаружение его в квартире Сигюра еще не является роковой уликой. Как в конце концов выяснилось, штуцер был подобран Сигюром на месте преступления, то есть оружие было преступником брошено. Но что это означает? Оплошность террориста, результат его минутной растерянности? Отнюдь! По старинной традиции, при политическом убийстве оружие оставляют на месте события в качестве своеобразной "визитной карточки" - как для устрашения, так и для придания особой значимости совершенному акту. Как все уже убедились на событиях последнего времени в России, эта традиция жива и поныне!
Далее. Штуцер (Николай Каульбарс называет его карабином), о котором идет речь, принадлежит к типу старинных кремневых нарезных ружей конца XVII вв. Описывать его устройство - не наша задача; нам гораздо важнее другое - на наружных гранях ствола, как показывал Николай Каульбарс, были нанесены две фамилии. Владельца штуцера и человека, который его изготовил. Последний нас не интересует. А вот владелец...
Им, как следует из надписи на штуцере, был некто Адрий (Андрий?) Гудович. Фамилия типично сербская, довольно распространенная на Балканах. И этого много стоит - нужно лишь вспомнить о клятве, данной сербами в отношении Карла XII. Ведь после подавления турками восстания именно сербы, осведомленные о роли шведского короля в провале Прутского похода, приговорили его к смерти. И, как показывают многие факты, привели приговор в исполнение. Но чьими руками? Сигюр, как выяснится в дальнейшем, не мог быть убийцей, но, обладая острым умом, вероятно, "вычислил" тех, кто отливал пулю для его господина. Однако по соображениям высокой политики ему приходилось молчать (этого, например, желал герцог Гессенский, один из претендентов на шведский престол), что доставляло Сигюру немалые душевные переживания. Именно поэтому он, в конце концов, уехал из Швеции и до своей смерти проживал на юге Франции, куда к нему приезжал для беседы Вольтер. Последний и заявил во всеуслышание: "...и могу уверить, что он (Сигюр - Л.В.) не только не убивал Карла, но сам тысячу раз дал бы убить себя за него".
Таким образом, у нас остается лишь один "претендент" на роль убийцы Карла XII - Гудович. Выдвигая его на эту роль, мы постоянно помним о том, что этот человек был владельцем штуцера, из которого убили шведского короля. Конечно, можно предположить такой вариант: штуцер взяли у Гудовича, как говорится, напрокат. Но это маловероятно, поскольку ружье Гудовича было оружием не серийным, а сделанным по индивидуальному заказу. Его отливал специальный мастер (имя его указано на штуцере), который перед этим обговаривал с заказчиком, какими должны быть вес оружия, длина его ствола, калибр. Такие вещи в случайные руки не отдают. Кроме того, штуцер был любимым оружием снайперов, а лучшие мастера такого огня являлись в большинстве своем выходцами из Черногории. Они, например, легко попадали с расстояния в сто шагов в монету средних размеров.
Но кто же такой был Адрий Гудович, человек, весьма вероятно, убивший Карла XII?
Его следы отыскались в дворянских гербовниках XVIII века. Серб по национальности, Гудович находился на службе у польского короля Августа Сильного. В 1719 году он получил из рук короля диплом, подтверждающий его польское графское достоинство (одновременно Гудович был и сербским графом). Диплом был вручен сербу за некие особые заслуги. В том же году Гудович уехал в Россию и поступил на службу в русскую армию. У него родился сын Василий (1719 - 1764 гг.). Но и далее эта фамилия не затерялась среди российских дворянских родов. Все Гудовичи были военными. Иван Васильевич при императоре Павле I отличился в боях под Анапой, взял крепость Килию, Дербент и Баку, покорил Шеклинское и Лезгинское ханства и получил звание фельдмаршала. До 1812 года Иван Гудович был военным губернатором Москвы.
Интересен герб Гудовичей. На нем начертан девиз рода: "Трудом и оружием!"; по диагонали на красном поле изображены стрела и подковы. Пользуясь справочником Нестора Амбодика "Избранные эмблемы и символы" (СПб, 1811 г.), выясняем, что хозяин герба "пролил кровь за государство разящей стрелой, пущенной наудачу". Как видим, стрела, смертоносное оружие, и подкова, символ удачи, изображены на гербе не случайно. В верхнем углу герба помещена сабля, увитая плющом. Тоже символ, означающий верность войне и миру. Брешь в фортеции указывает на взятие крепостей (добавлена в герб Павлом I в 1797 году).
В заключение заметим: сербские "вилы", то есть лучники, славились удивительной меткостью, попадая стрелой в обручальное кольцо. Не был ли и выстрел, произведенный 30 ноября 1718 года, в день памяти Андрея Первозванного, выстрелом сербского "вила" Адрия Гудовича, чьей жертвой и стал король Швеции Карл XII?..

Т-М 1_1996
От FVL1~01
К Сергей Зыков (24.01.2003 16:35:17)
Дата 24.01.2003 20:59:29

современные исследователи склонились к мысли, что

И снова здравствуйте
Карл 12 УБИТ мягкой свинцовой пулей калибром 20мм вошедшей в ПРАВЫЙ висок, выстреленой из гладкоствольного оружия с растояния БОЛЬШЕ 30 но скорее всего меньше 150 метров


ВСе остальное домыслы и интерпретация известных фактов.


С уважением ФВЛ
От Сергей Зыков
К FVL1~01 (24.01.2003 20:59:29)
Дата 25.01.2003 05:05:32

Re: современные исследователи...

>Карл 12 УБИТ мягкой свинцовой пулей калибром 20мм вошедшей в ПРАВЫЙ висок, выстреленой из гладкоствольного оружия с растояния БОЛЬШЕ 30 но скорее всего меньше 150 метров

Ну глядя на дырку в черепе можно догадаться, что Этим он был убит (хотя говорят был американец которому подобным же образом ломом голову проткнуло при взрыве и он прожил еще лет 12)

Не потребуется помощь "современных исследователей" и для определения "право" - "лево", а так же приблизительного калибра фузеи...

Но чёрт возьми, Холмс, тьфу, FVL1~01, конечно - как вы догадались о "гладкоствольности" мягкой свинцовой пули? Что, от нарезной в черепе остаются канавки?
От FVL1~01
К Сергей Зыков (25.01.2003 05:05:32)
Дата 25.01.2003 16:53:18

нет, не канавки

И снова здравствуйте
Будете таки СМЕЯТЬСЯ


Был проведен контрольный отстрел - по черепам (тиочнее по свиным головам и балистическим мишеням) палили с верков Фридрихсхама по тому месту где пал Каролус, и с других точек, из разных старинных фузей, как гладких так и нарезных.

Вот на основании деформаций костей, отличающихся при нарезном и не нарезном оружии оказывается - на входе и выходе и был СДЕЛАН сей вывод.

С уважением ФВЛ
От SVAN
К FVL1~01 (24.01.2003 20:59:29)
Дата 24.01.2003 22:31:18

Про Д.Вашингтона

Помнится, интересно с Дж.Вашингтоном получилось на заре американской революции. Объезжая позиции, он наткнулся на британский пикет, в котором оказался ПЕРВЫЙ официальный снайпер британской армии, с самодельным нарезным ружьём. Вашингтон развернул коня и ломанулся прочь. Англичанин прицелился ему в спину, но стрелять не стал - ему было западло стрелять в беззащитного и убегающего человека. А выстрелил бы - и кто его знает, как у них с той революцией сложилось бы...

СВАН
От FVL1~01
К SVAN (24.01.2003 22:31:18)
Дата 25.01.2003 16:55:00

да ладно ему вообще везло

И снова здравствуйте

его и личный повар травил - яичицей с помидорами... Повар покончил с собой от угрызений совести а Джорджику хоть бы хны...


С уважением ФВЛ
От Пассатижи
К Баир Иринчеев (24.01.2003 15:40:57)
Дата 24.01.2003 15:55:14

Была статья, по моему в ТМ начала 90-х, там это подавалось едва-ли (+)

Здравствуйте.

не как доказанный факт (то, что это было убийство), но вот убийцей назывался некий серб, мотивы убийства пиводились, но сейчас уже не вспомню (может за заигрывания с турками?). Причем орудием убийства называлось нарезное ружье, калибр которого исключал его применение в шведских войсках.

С уважением, Алексей.
От Nicky
К Баир Иринчеев (24.01.2003 15:40:57)
Дата 24.01.2003 15:44:18

Я это тоже слышал - именно как слухи. (-)
От Random
К Nicky (24.01.2003 14:56:31)
Дата 24.01.2003 14:59:19

А Петр вообще в курсе был? :)

Карл ИМХО вел Северную войну вынужденно - на него со всех сторон насели.
От Nicky
К Random (24.01.2003 14:59:19)
Дата 24.01.2003 15:06:59

Re: А Петр...

Ну вроде Карл был согласен на территориальные уступки России и собирался компенсировать их в других местах, например Норвегию у датчан хотел забрать. То что Карл рассматривал возможность мира с Россией это вроде сомнениям не подвергается, вот только английский проект кажется ... ну скажем так, экстравагантным
От Агент
К Nicky (24.01.2003 15:06:59)
Дата 24.01.2003 17:47:00

Почему Карл рассердился на короля Англии

>Ну вроде Карл был согласен на территориальные уступки России и собирался компенсировать их в других местах, например Норвегию у датчан хотел забрать. То что Карл рассматривал возможность мира с Россией это вроде сомнениям не подвергается, вот только английский проект кажется ... ну скажем так, экстравагантным

"Самого Георга интересы его Ганноверского княжества волновали больше, чем интересы Английского королевства. А интересам этого княжества угрожал шведский король Карл XII. Он был разгневан тем, что, пока он находился в Турции, король Дании захватил, принадлежавшие тогда Швеции города Бремен и Ферден и передал их Ганноверу. Посылка английского флота в Балтийское море с целью устрашить Швецию идентифицировала политику Англии с политикой Ганновера, и Карл XII ответил присоединением к Альберони, а также заключением союза с русским царем Петром I. Целью этого союза была провозглашена реставрация Стюартов на английском троне1. К счастью для новой династии гибель Карла при осаде Фредериксхаля в Норвегии положила конец его планам. "

Дж.Грин "История английского народа"
http://silonov.narod.ru/parents/green/gr9a1_1.htm
От FVL1~01
К Агент (24.01.2003 17:47:00)
Дата 24.01.2003 21:06:39

Карл не был сердит на КОРОЛЯ Англии - противник КУРФЮРСТ ГАННОВЕРСКИЙ

И снова здравствуйте
самое забавное что если верить мемуарам Честерфилда Георг вполне рассматривал возмжность того что для того что бы не было ВОЙНЫ Английский парламент попросит его удаиться из королевства, и собирался сделать это незамедлительно (англия только закончила трудную войну и все слои населения желали мира) - шли переговоры с Прламентом о выдаче отступного Георгу в размере 700 000 фунтов и передаче им короны принцу его дома (ему предложили самому отказаться от Гановера ибо как король он ПОЛНОСТЬЮ устраивал англичан (в меру трудолюбивый, деловитый, без особых пороков, не транхир, обе королевские любовницы (у него их было ДВЕ, что служило единственным недостатком в глазах общественного мнения, разврат однако) не жадны и не падки на деньги, в общем близок к идеалу английского короля, жаль не знал ни слова поо английски). Так вот выбирая между коронами Британии и Гановера Георг сказал что от Ганновера он не откажеться ни при каких обстоятельствах, и готов безропотно передать престол. К счасть криис разрешился смертью Карла и воцарением Ульрики-Элеоноры, супруг которой имел ЧЕТКУЮ пробританскую направленость.


С уважением ФВЛ
От Random
К Агент (24.01.2003 17:47:00)
Дата 24.01.2003 17:50:20

Re: Почему Карл...

>Карл XII ответил ... заключением союза с русским царем Петром I.

Т.е. о заключении союза пишется как о совершившемся факте. Каким же образом это произошло? Кто и где вел переговоры? На бумаге что-то есть?
От Агент
К Random (24.01.2003 17:50:20)
Дата 24.01.2003 18:01:56

Re: Почему Карл...

>>Карл XII ответил ... заключением союза с русским царем Петром I.
>
>Т.е. о заключении союза пишется как о совершившемся факте. Каким же образом это произошло? Кто и где вел переговоры? На бумаге что-то есть?

См. http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/464925.htm

Переговоры вел шведский министр Герц и русские послы Остерман и Брюс на мирном конгрессе на Аландских островах. Предварительный мирный трактат был подписан и отправлен на одобрение Петра в августе месяце.
От Random
К Random (24.01.2003 17:50:20)
Дата 24.01.2003 17:54:43

Уп-с... Уже прочитал выше. Вопрос снят. (-)