От Олег...
К И. Кошкин
Дата 24.01.2003 20:27:39
Рубрики Древняя история; Современность; Фортификация;

Про "устаревшие принципы, ИМХО, не верно...

Добрый день!

>Крепость Смоленск действительно была мощнее Пскова, хотя строилась уже по устаревшим принципам.

Не думаю, что там применяли "устаревшие принципы"...
Там есть"королевский городок" ввиде пятибастионного штерншанца,
видимо, в то время было самое опастное место для штурма...

А кирпичные стены Смоленска вполне скносно держали артиллерийский огонь...
Даже при Наполеоновском нашествии...

http://fortress.vif2.ru/

От FVL1~01
К Олег... (24.01.2003 20:27:39)
Дата 24.01.2003 22:02:26

Королевский бастион построили уже поляки

И снова здравствуйте
еще один хитрый батарей в Смоленске воодрузил Петр Великий, после чего решил что теперь пусть хоть Карл-12 припреться - порвут его

А до поляков ВОКРУГ стены была система валов ПРИКРЫВАВШИХ в "слабых" местах ПОДОШВЫ стен... и ФЛАНКИРУЮЩИЕ земляные батареи при воротах и "нарочитых" башнях... Они то и были ПЕРВЫМ поясом обороны Смоленска при Шеине, пока были припасы...

С уважением ФВЛ