От Игорь Куртуков
К Jim Hopper
Дата 25.01.2003 02:35:47
Рубрики WWII; Современность; Флот; Армия; ВВС; ...

Ре: Арденны

>2. Сталин обещал форсировать начало наступление

... хотя об этом-то его и не просили. :-)

>3. Сведения о подготовки наступления несомненно были у немцев ( что-то просочилось, что-то было добыто разведкой

"Несомненно" следует переводить как "ИМХО", или есть данные?
От Jim Hopper
К Игорь Куртуков (25.01.2003 02:35:47)
Дата 27.01.2003 10:45:20

Ре: Арденны

>>2. Сталин обещал форсировать начало наступление
>
>... хотя об этом-то его и не просили. :-)

>>3. Сведения о подготовки наступления несомненно были у немцев ( что-то просочилось, что-то было добыто разведкой
>
>"Несомненно" следует переводить как "ИМХО", или есть данные?


Я так и знал, что этот вопрос Вы не пропустите, поэтому и сказал очень обтекаемо :-))
Насколько я помню, в письме Черчилля действительно нет прямой просьбы о форсировании наступления, однако надо вспомнить, что в Москву был послан спец. английский представитель для обсуждения данного вопроса. Возможно ( именно возможно ) была передана личная просьба. С чего бы Сталин в письме заявил о форсировании сроком наступления ?
Насчет данных -- я читал книгу ( уж не вспомню автора, кто-то из немцев в воспоминаниях, не особо крупный немец ), мол были данные, но мнения как всегда разделились, хотя вроде бы фюреру было доложено резюме
От Игорь Куртуков
К Jim Hopper (27.01.2003 10:45:20)
Дата 28.01.2003 06:14:18

Ре: Арденны

>Насколько я помню, в письме Черчилля действительно нет прямой просьбы о форсировании наступления

Вы хотите сказать есть непрямая? Лично я не усмотрел.

> однако надо вспомнить, что в Москву был послан спец. английский представитель для обсуждения данного вопроса.

"Данного" - Вы имеете ввиду вопроса форсирования наступления? Нет никаких оснований так трактовать миссию Теддера.

> С чего бы Сталин в письме заявил о форсировании сроком наступления ?

Для набора политических очков, например.