От Китоврас
К yaejom
Дата 23.01.2003 14:31:04
Рубрики 11-19 век;

Давайте вспомним, что мы говорим о 16-м веке

Доброго здравия!
> В 16 веке рейтар ОБЯЗАН был купить себе не менее 2-х пистолетов и доспех установленного образца. Использовавшийся тогда рейтарами полудоспех прикрывал плечи и ноги до колена.
Это потом. Уже в 17-м веке.

> Были пистолетчики - но они не имели отношения к рейтарам. У них дейтсвительно доспехов не было.
Свечин - черным по белому написал кого в европе 16-го века называли рейтарами. Есть другое описание относящееся к тому периоду? Привидите.

> Конечности частично прикрывают. Его доспехи не являются специализированными против пик ибо строй пехоты, в отличие от гусар, рейтары стремились разрушить используя пистолеты.
Руки прикрывают доспехи? и он при этом аж 6 пистолетами успевает вертеть?

> Почему не приспособлены. Они считались ценной многоцелевой кавалерией, на которую во Франции, к примеру, тратилась очень значительная часть бюджета. Кстати, в силу этого, туда часто шли служить молодые люди из обедневших дворянских семей - у ж они то нашим ни в чем не уступали ! Хотя изначально рейтары были людьми как правило низкого происхождения.

Мы говорим об именно изначальной эпохе - 16-м веке. Когда рейтар три месяца учили ездить верхом. До Густава-Адольфа кавалерия в европе (рейтары) не атаковали холодным оружием. Когда он там высадился - его всадники сеяли ужас у противников.

> Согласен, караколировать не смогут. Но при столкновении каждый успеет до вступления в рукопашную разрядить пистолеты (од 2 до 6). На короткой дистанции и при некоторой выучке шанс поражения всадника или дошади близок к 100%.
Не успеют - дистанция эффективного выстрела из пистоля 3 - 8 шагов. даже если он в кого пальнет то достать второй пистолет уже не успеет.
Насчет 100% - из пистолета даже в стоящего человека попасть сложно. вспомните условия дуэлей в 19м веке на гораздо более совершенном оружии.

> Да нет. Фактически это упрощенные доспехи жандарма, из которых изъяты некоторые элементы.
Это далеко не всякий рейтар мог себе позволить да тяжелый доспех у рейтаров - это все же скорее 17-й век, чем 16-й.

> С русскими стрельцами они бы не стали вступать в огневой поединок. Они бы разрядили пистолеты в упор и далее работали холодным оружием. Они может уступали во владении им дворянам, но навыки у них были и не плохие.
Откуда??? Они на лошади то еле сидят. Напомню мы говорим о 16-м веке. Европейская конница тогда с холодным оружием не атаковала.

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/