От FVL1~01
К Холод
Дата 22.01.2003 16:44:59
Рубрики WWII;

Ну кстати что сталинградских немчиков жалеть,

И снова здравствуйте
наивысший уровень смтрности из сталинградских пленных оказался у ИТАЛЬЯНЦЕВ попавших в котел...

"сталинградское хмурое небо, в итальянских застывших глазах..."



С уважением ФВЛ
От Bigfoot
К FVL1~01 (22.01.2003 16:44:59)
Дата 22.01.2003 16:57:10

А Вы христианские ценности отрицаете? (+)

Я, будучи абсолютно убежденным атеистом, к примеру, нет. Религия религией, но некоторые вещи остаются неизменными от предпочтений в воззрениях на основной вопрос философии.
Мне, вот, жалко _даже_ и немцев, и итальянцев. При этом я считаю, что они САМИ ВИНОВАТЫ.
От Максимов
К Bigfoot (22.01.2003 16:57:10)
Дата 22.01.2003 18:39:59

Вот не помню кто сказал...

>Мне, вот, жалко _даже_ и немцев, и итальянцев. При этом я считаю, что они САМИ ВИНОВАТЫ.

Примерно так:
Запас человеского сострадания не безграничен, расходовать его нужно экономно, а то может не хватить на тех, кто действительно нуждается в сострадании.

С уважением.
От Justas
К Максимов (22.01.2003 18:39:59)
Дата 23.01.2003 09:20:22

Ре: Вот не

>Примерно так:
>Запас человеского сострадания не безграничен, расходовать его нужно экономно, а то может не хватить на тех, кто действительно нуждается в сострадании.

Странно, если это выдал христианин. Христианский принцип как раз - стремиться почувствовать сострадание даже к озверелому убийце, то есть, к безграничности.

Война, довольно, если не наиболее, противоречивое явление в христианском понимании.
От Максимов
К Justas (23.01.2003 09:20:22)
Дата 23.01.2003 12:49:02

Ну почему же..

>>Примерно так:
>>Запас человеского сострадания не безграничен, расходовать его нужно экономно, а то может не хватить на тех, кто действительно нуждается в сострадании.
>
>Странно, если это выдал христианин. Христианский принцип как раз - стремиться почувствовать сострадание даже к озверелому убийце, то есть, к безграничности.

По-моему, очень даже христианская мысль.
Безграничное сострадание и милосердие - это идеал, к которому следует стремиться, но способны на это очень-очень немногие. Их потом называют святыми.

У обычного человека возможности сострадать очень и очень ограничены...

Впрочем это оффтоп.

С уважением.
От Bigfoot
К Максимов (22.01.2003 18:39:59)
Дата 22.01.2003 18:51:11

Ну, тут можно поспорить... (+)

Впрочем, степень сострадания может быть разной. Для немцев она у меня очень строго дозирована. Ибо сами виноваты.
А так, жалко ведь бывает и дурака, и подлеца...

Всего наилучшего,
Йети
От FVL1~01
К Bigfoot (22.01.2003 16:57:10)
Дата 22.01.2003 17:41:54

с приложении к ЭТИМ немцам напрочь...

И снова здравствуйте

их идеология ОТРИЦАЛА оные, ПОЧЕМУ мы должны их к ним ПРИМЕНЯТЬ...


Для меня они, лорд Клайв например, "Клуб Виргинских джентельменов" и прочие организации подобного толка ПРОСТО НЕ ЛЮДИ.

С уважением ФВЛ
От Siberiаn
К FVL1~01 (22.01.2003 17:41:54)
Дата 22.01.2003 20:27:09

Федя а про кого это ты?


>Для меня они, лорд Клайв например, "Клуб Виргинских джентельменов" и прочие организации подобного толка ПРОСТО НЕ ЛЮДИ.


Что за Клайв и Клуб джентльменов?

>С уважением ФВЛ
Siberian
От FVL1~01
К Siberiаn (22.01.2003 20:27:09)
Дата 24.01.2003 23:48:59

Клайв "покоритель" индии

И снова здравствуйте

>Что за Клайв и Клуб джентльменов?

клуб джентельменов - скальп индейца 10 шилингов, скво -5 шилингов, ребенка 1 шилинг не помню сколько пенсов...


С уважением ФВЛ
От Bigfoot
К FVL1~01 (22.01.2003 17:41:54)
Дата 22.01.2003 17:52:45

А почему? (+)

>их идеология ОТРИЦАЛА оные, ПОЧЕМУ мы должны их к ним ПРИМЕНЯТЬ...
ИХ идеология не отрицала, их идеология была самой обычной, обывательской. Они были людьми верующими в большинстве своем. Отрицала идеология их вождей. То, что они по недомыслию и другим людским порокам согласились подчиниться их воле - их безусловная вина, за которую они и поплатились. Только ить все одно жалко. Иных, правда, и мне не жалко, но таких, ИМХО, немного.

>Для меня они, лорд Клайв например, "Клуб Виргинских джентельменов" и прочие организации подобного толка ПРОСТО НЕ ЛЮДИ.
Возможно. Отдельных и я людьми не считаю. Но в данном конкретном случае я не вижу извергов в массе своей. Хотя отдельные тоже наверняка имелись.

Всего наилучшего,
Йети
От FVL1~01
К Bigfoot (22.01.2003 17:52:45)
Дата 22.01.2003 18:08:12

стадо должно отвечать за вожака (-)
От Bigfoot
К FVL1~01 (22.01.2003 18:08:12)
Дата 22.01.2003 18:11:59

Увы, если бы все было так просто... (-)