От
|
SerB
|
К
|
Дервиш
|
Дата
|
22.01.2003 18:49:45
|
Рубрики
|
Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;
|
Не, я понимаю, что для запускаемого из рогатки ераплана Сайга-12 (+)
Приветствия!
... в самый раз. Но только ежли он метрах в 50, не дальше :))))
Проблема а) заметить и б) попасть.
А учитывая потенциальную стоимость таких пепелациков пне более 1-2 килобаксов - заГРебешься пыль глотать.
Удачи - SerB
От
|
Artur Zinatullin
|
К
|
SerB (22.01.2003 18:49:45)
|
Дата
|
23.01.2003 17:41:33
|
Re: Не, я понимаю, что для запускаемого из рогатки ераплана Сайга-12 (+)
> ... в самый раз. Но только ежли он метрах в 50, не дальше :))))
Перестволят ПК под двенадцатый калибр.
Автоматический дробовик с ленточным питанием... Кррасота! :)
Или сваять шрапнельный боеприпас для АГСа...
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От
|
Дервиш
|
К
|
SerB (22.01.2003 18:49:45)
|
Дата
|
22.01.2003 19:01:16
|
Хорошо рассмотрим варианты.
>... в самый раз. Но только ежли он метрах в 50, не дальше :))))
>Проблема а) заметить и б) попасть.
>А учитывая потенциальную стоимость таких пепелациков пне более 1-2 килобаксов - заГРебешься пыль глотать.
А с какого расстояния дальше?Учти размер аппарата и разрешаемую способность оптики на нем. Следовательно при варианте массированного использования БПЛА можно очень быстро разработать оружие ихъ поражения. Например гладкоствольную легкую пушку калибра так 50 мм с соответствующим картечно дробовым патроном. Или элементарную снайперку учитывая крайне низкую скорость этих аппаратов.Насчет обнаружения тоже не проблемма. Ставятся элекментврные наблюдатели образуется аналог фронтовых ВНОС причем все силами никак не связанными с ПВО и все район днем чист а в сумерки и ночью данные аппаратики также небоеспособны.Если способны то это уже другой вес и размер и следовательно рубить их дело войсковой ПВО с ЗУшками Шилками Стрелами и подобным.
>Удачи - SerB
Аналогично.
От
|
Alex Medvedev
|
К
|
Дервиш (22.01.2003 19:01:16)
|
Дата
|
22.01.2003 19:23:49
|
Самый простой вариант -- сканирующий небо лазер
В каждом взводе. Цена 200 баксов... Замаются рогатками стрелять...
От
|
een
|
К
|
Alex Medvedev (22.01.2003 19:23:49)
|
Дата
|
23.01.2003 14:55:50
|
Он немного подороже
Здравствуйте!
Извините.
Сканирующий лазер стоит не 200 баксов. Имеющиеся сейчас на рынке 3D-сканеры резко подешевели и стоят теперь $220 тыс. К тому же дальность работы в безотражательном режиме (и по малоразмерным объектам) невелика, а рост мощности лазера сделает невозможным его применение в тактических целях (сетчатки пожжет и своим, и чужим, и гражданским).
От
|
И. Кошкин
|
К
|
Alex Medvedev (22.01.2003 19:23:49)
|
Дата
|
22.01.2003 20:27:38
|
А еще можно выпускать такой же, но попрочнее и с ситемой типа...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>В каждом взводе. Цена 200 баксов... Замаются рогатками стрелять...
ПП калибра 5.45 И чтобы он летал и сбивал.
И. Кошкин
От
|
Robert
|
К
|
И. Кошкин (22.01.2003 20:27:38)
|
Дата
|
22.01.2003 20:40:23
|
Такой агрегат перебьет всеx ворон в округе, а потом у него бензин кончится. (-)
От
|
СОР
|
К
|
Robert (22.01.2003 20:40:23)
|
Дата
|
22.01.2003 20:43:00
|
Почему он ворон то перебить должен?
Кстати, ворон надо взять на вооружение, они кого хошь заклюют))))
От
|
Robert
|
К
|
СОР (22.01.2003 20:43:00)
|
Дата
|
22.01.2003 20:47:30
|
Размер цели тот же, скорость и высота те же - обознается, примет за БПЛА. (-)
От
|
И. Кошкин
|
К
|
Robert (22.01.2003 20:47:30)
|
Дата
|
22.01.2003 21:07:21
|
Ворона не излучает))) (-)
От
|
MAG
|
К
|
Дервиш (22.01.2003 19:01:16)
|
Дата
|
22.01.2003 19:20:30
|
всё будет проще...
>>... в самый раз. Но только ежли он метрах в 50, не дальше :))))
>>Проблема а) заметить и б) попасть.
>>А учитывая потенциальную стоимость таких пепелациков пне более 1-2 килобаксов - заГРебешься пыль глотать.
>А с какого расстояния дальше?Учти размер аппарата и разрешаемую способность оптики на нем. Следовательно при варианте массированного использования БПЛА можно очень быстро разработать оружие ихъ поражения. Например гладкоствольную легкую пушку калибра так 50 мм с соответствующим картечно дробовым патроном. Или элементарную снайперку учитывая крайне низкую скорость этих аппаратов.Насчет обнаружения тоже не проблемма. Ставятся элекментврные наблюдатели образуется аналог фронтовых ВНОС причем все силами никак не связанными с ПВО и все район днем чист а в сумерки и ночью данные аппаратики также небоеспособны.Если способны то это уже другой вес и размер и следовательно рубить их дело войсковой ПВО с ЗУшками Шилками Стрелами и подобным.
Приедут пожарники и из бранзбойта собъют... ;))
От
|
SVAN
|
К
|
Дервиш (22.01.2003 19:01:16)
|
Дата
|
22.01.2003 19:20:00
|
Круто!!!!!!!!
Я вот стрельбой на траншейном стенде занимался. У нас такие асы были! Представляете, стоит на холмике такой олимпийский медалист с 12-мм вертикалкой, и дуплетами гасит навскидку пролетающие мимо БПЛА. :))) Причём с одним промахом на 38 выстрелов/дуплетов, насколько я помню стандарты. :))
СВАН
От
|
NV
|
К
|
SVAN (22.01.2003 19:20:00)
|
Дата
|
23.01.2003 19:54:00
|
"Да, надо было брать дробовики..."
(с) Криминальное чтиво
Виталий