От SerB
К Дервиш
Дата 22.01.2003 18:49:45
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Локальные конфликты;

Не, я понимаю, что для запускаемого из рогатки ераплана Сайга-12 (+)

Приветствия!

... в самый раз. Но только ежли он метрах в 50, не дальше :))))
Проблема а) заметить и б) попасть.
А учитывая потенциальную стоимость таких пепелациков пне более 1-2 килобаксов - заГРебешься пыль глотать.

Удачи - SerB

От Artur Zinatullin
К SerB (22.01.2003 18:49:45)
Дата 23.01.2003 17:41:33

Re: Не, я понимаю, что для запускаемого из рогатки ераплана Сайга-12 (+)

> ... в самый раз. Но только ежли он метрах в 50, не дальше :))))
Перестволят ПК под двенадцатый калибр.
Автоматический дробовик с ленточным питанием... Кррасота! :)

Или сваять шрапнельный боеприпас для АГСа...

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer,  !violence, !rush




От Дервиш
К SerB (22.01.2003 18:49:45)
Дата 22.01.2003 19:01:16

Хорошо рассмотрим варианты.

>... в самый раз. Но только ежли он метрах в 50, не дальше :))))
>Проблема а) заметить и б) попасть.
>А учитывая потенциальную стоимость таких пепелациков пне более 1-2 килобаксов - заГРебешься пыль глотать.
А с какого расстояния дальше?Учти размер аппарата и разрешаемую способность оптики на нем. Следовательно при варианте массированного использования БПЛА можно очень быстро разработать оружие ихъ поражения. Например гладкоствольную легкую пушку калибра так 50 мм с соответствующим картечно дробовым патроном. Или элементарную снайперку учитывая крайне низкую скорость этих аппаратов.Насчет обнаружения тоже не проблемма. Ставятся элекментврные наблюдатели образуется аналог фронтовых ВНОС причем все силами никак не связанными с ПВО и все район днем чист а в сумерки и ночью данные аппаратики также небоеспособны.Если способны то это уже другой вес и размер и следовательно рубить их дело войсковой ПВО с ЗУшками Шилками Стрелами и подобным.





>Удачи - SerB
Аналогично.

От Alex Medvedev
К Дервиш (22.01.2003 19:01:16)
Дата 22.01.2003 19:23:49

Самый простой вариант -- сканирующий небо лазер

В каждом взводе. Цена 200 баксов... Замаются рогатками стрелять...

От een
К Alex Medvedev (22.01.2003 19:23:49)
Дата 23.01.2003 14:55:50

Он немного подороже

Здравствуйте!

Извините.
Сканирующий лазер стоит не 200 баксов. Имеющиеся сейчас на рынке 3D-сканеры резко подешевели и стоят теперь $220 тыс. К тому же дальность работы в безотражательном режиме (и по малоразмерным объектам) невелика, а рост мощности лазера сделает невозможным его применение в тактических целях (сетчатки пожжет и своим, и чужим, и гражданским).

От И. Кошкин
К Alex Medvedev (22.01.2003 19:23:49)
Дата 22.01.2003 20:27:38

А еще можно выпускать такой же, но попрочнее и с ситемой типа...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>В каждом взводе. Цена 200 баксов... Замаются рогатками стрелять...

ПП калибра 5.45 И чтобы он летал и сбивал.

И. Кошкин

От Robert
К И. Кошкин (22.01.2003 20:27:38)
Дата 22.01.2003 20:40:23

Такой агрегат перебьет всеx ворон в округе, а потом у него бензин кончится. (-)


От СОР
К Robert (22.01.2003 20:40:23)
Дата 22.01.2003 20:43:00

Почему он ворон то перебить должен?

Кстати, ворон надо взять на вооружение, они кого хошь заклюют))))

От Robert
К СОР (22.01.2003 20:43:00)
Дата 22.01.2003 20:47:30

Размер цели тот же, скорость и высота те же - обознается, примет за БПЛА. (-)


От И. Кошкин
К Robert (22.01.2003 20:47:30)
Дата 22.01.2003 21:07:21

Ворона не излучает))) (-)


От MAG
К Дервиш (22.01.2003 19:01:16)
Дата 22.01.2003 19:20:30

всё будет проще...

>>... в самый раз. Но только ежли он метрах в 50, не дальше :))))
>>Проблема а) заметить и б) попасть.
>>А учитывая потенциальную стоимость таких пепелациков пне более 1-2 килобаксов - заГРебешься пыль глотать.
>А с какого расстояния дальше?Учти размер аппарата и разрешаемую способность оптики на нем. Следовательно при варианте массированного использования БПЛА можно очень быстро разработать оружие ихъ поражения. Например гладкоствольную легкую пушку калибра так 50 мм с соответствующим картечно дробовым патроном. Или элементарную снайперку учитывая крайне низкую скорость этих аппаратов.Насчет обнаружения тоже не проблемма. Ставятся элекментврные наблюдатели образуется аналог фронтовых ВНОС причем все силами никак не связанными с ПВО и все район днем чист а в сумерки и ночью данные аппаратики также небоеспособны.Если способны то это уже другой вес и размер и следовательно рубить их дело войсковой ПВО с ЗУшками Шилками Стрелами и подобным.

Приедут пожарники и из бранзбойта собъют... ;))

От SVAN
К Дервиш (22.01.2003 19:01:16)
Дата 22.01.2003 19:20:00

Круто!!!!!!!!

Я вот стрельбой на траншейном стенде занимался. У нас такие асы были! Представляете, стоит на холмике такой олимпийский медалист с 12-мм вертикалкой, и дуплетами гасит навскидку пролетающие мимо БПЛА. :))) Причём с одним промахом на 38 выстрелов/дуплетов, насколько я помню стандарты. :))

СВАН

От NV
К SVAN (22.01.2003 19:20:00)
Дата 23.01.2003 19:54:00

"Да, надо было брать дробовики..."

(с) Криминальное чтиво

Виталий