От Alex318i
К All
Дата 21.01.2003 15:56:20
Рубрики Современность; Униформа; Армия;

Британских солдат отправляют в Ирак без сапог и винтовок (+)

http://lenta.ru/world/2003/01/21/troops/

Алексей.

От kilkunda
К Alex318i (21.01.2003 15:56:20)
Дата 21.01.2003 20:29:03

... и без носков-:((( (-)


От SVAN
К Alex318i (21.01.2003 15:56:20)
Дата 21.01.2003 17:13:12

В "Буре в пустыне" был прикол :))

Солдат прислал в "Ридерз Дайджест":

"Нас отправляли в Аравию самолётом, в полной экипировке, с оружием. В аэропорту всех обязательно заставляли проходить металлодетекторные ворота. Ну, я передал охраннику винтовку, прошёл ворота, протянул руку, и спросил: "А зачем, собственно?". - "Ну, это чтобы вы не протащили на борт никакого оружия!" - заявил охранник, возвращая мою "М-16"."

:)))))

СВАН

От Владимир Малькевич
К SVAN (21.01.2003 17:13:12)
Дата 21.01.2003 18:54:40

Класс!!!! ;)))))))))) (-)


От Alex318i
К SVAN (21.01.2003 17:13:12)
Дата 21.01.2003 17:18:44

Супер! :)) (-)


От FAP Lap
К Alex318i (21.01.2003 15:56:20)
Дата 21.01.2003 17:02:37

Но снабдили автоматами и берцами. (-)


От Alex318i
К FAP Lap (21.01.2003 17:02:37)
Дата 21.01.2003 17:05:13

Спасибо, но я тоже читал свои постинг и статью и это знаю. (-)


От Jones
К Alex318i (21.01.2003 15:56:20)
Дата 21.01.2003 16:47:51

Re: Тут две перспективы

1. Либо сапоги уже выгружены болшими кучами у границы. Значит, будут нападать точно

2. Если сапог нет, значит будут обороняться. Когда армия обороняется, она стоит на месте и никакие сапоги не нужны.

От Alex318i
К Jones (21.01.2003 16:47:51)
Дата 21.01.2003 17:19:30

И поэтому они на свои деньги покупают? (-)


От Jones
К Alex318i (21.01.2003 17:19:30)
Дата 21.01.2003 17:38:47

Re: Это проявление агрессивности британского империализма(-)


От Alexusid
К Alex318i (21.01.2003 15:56:20)
Дата 21.01.2003 15:58:16

Э... одна винтовка на троих ??????? (-)


От Никита
К Alexusid (21.01.2003 15:58:16)
Дата 21.01.2003 15:58:46

А что, идет война? (-)


От Alex318i
К Никита (21.01.2003 15:58:46)
Дата 21.01.2003 16:02:32

Это Вы к чему? Не понятно как-то получилось. (-)


От Никита
К Alex318i (21.01.2003 16:02:32)
Дата 21.01.2003 16:07:05

Про внтовку на троих во время войны говорилось. А зачем они им теперь?

Какая опасность угрожает им до прибытия транспорта или самолета с оружием?

От Alex318i
К Никита (21.01.2003 16:07:05)
Дата 21.01.2003 16:18:46

А Вы статью то прочитали? ИМХО нет. :) (+)

Винтовки то есть, просто они плохенькие. Не годятся для пустыни.

Алексей.

От Никита
К Alex318i (21.01.2003 16:18:46)
Дата 21.01.2003 16:25:13

А, так давно известно что они капризные. (-)


От СОР
К Никита (21.01.2003 16:25:13)
Дата 21.01.2003 17:48:17

Капризные бывают дети

Винтовки называются по другому)))

От Дмитрий Адров
К СОР (21.01.2003 17:48:17)
Дата 21.01.2003 19:40:47

SA-80

Здравия желаю!
>Винтовки называются по другому)))
В сентябрьском номере JDR статья с картинкой - британский солдат на испытаниях модификации сабжа достает ее из пыльной кучи.

Дмитрий Адров

От Дмитрий Козырев
К Никита (21.01.2003 16:07:05)
Дата 21.01.2003 16:09:28

А-а-а-а. А вот так же маршевые батальоны отправляли - и тоже так думали.

>Какая опасность угрожает им до прибытия транспорта или самолета с оружием?

А вот партизаны какие-нибудь нападут "до прибытия" - и аллес. Придется "трупами заваливать"

От Никита
К Дмитрий Козырев (21.01.2003 16:09:28)
Дата 21.01.2003 16:10:53

Здесь даже теоретические возможности в отсутствие б.д. минимальные. (-)