От Исаев Алексей
К Дмитрий Шумаков
Дата 29.06.2000 19:55:00
Рубрики WWII; Танки;

Re: А как насчет 75-мм "Фердинандов"?

>Ну например, вспомни, как изначально штурмовой Stug-III, поимев ствол в 43 (а потом - и в 48) калибра, стал ЧИСТО противотанковым девайсом.

Т-34 с 41-калиберной пушкой 76.2 мм не стал чисто прротивотанковым девайсом. Не баллистические данные орудия определяют назначение САУ. Скажем под Курском немцы применяли Штуги как НПП, против пехоты и ПТО. Могу принести на клуб "Информационный бюллетень" 1943-го года, там это подробно описывается. Более того, в наступлении танки действовали совместно со Штугами с распределением ролей - танки сражаются с танками и ПТО, Штуги только с ПТО и артиллерией. Длинный дрын только прибавил Штугу возможностей в бою против танков в обороне, но не снял с него обязаннности арт. поддержки пехоты и танков в наступлении.
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (29.06.2000 19:55:00)
Дата 29.06.2000 20:15:57

Длинный дрын

> Длинный дрын только прибавил Штугу возможностей в бою против танков в обороне

Длинный дрын имеет большую дальность прямого выстрела, что полезно в большистве случаев. А вовсе не только против танков.
От Исаев Алексей
К Игорь Куртуков (29.06.2000 20:15:57)
Дата 29.06.2000 20:21:53

Re: Длинный дрын

>Длинный дрын имеет большую дальность прямого выстрела, что полезно в большистве случаев. А вовсе не только против танков.

Но изначально гансы поставили в Штуг 24-калиберную пушку с возможностью игры траекторией(пусть и в узких пределах). Почему, спрашивается?
От Игорь Куртуков
К Исаев Алексей (29.06.2000 20:21:53)
Дата 29.06.2000 20:25:10

Re: Длинный дрын

>Но изначально гансы поставили в Штуг 24-калиберную пушку с возможностью игры траекторией(пусть и в узких пределах). Почему, спрашивается?

есть версия что чтобы в землю не упиралась.