От Бродяга
К All
Дата 19.01.2003 11:53:20
Рубрики WWII; Флот;

Re: Черноморский флот.

День добрый всем!

Не, с Вами тяжело....

>>Ага, понятно..Новороссийскую десантную операцию тоже не рассматриваем?
>
>Я не про шаланды, я про Флот.


То есть, флот, по-Вашему, в поддержке действий десанта участия не принимал? "Шаланды" - это те торпедные катера, с которых высаживали морскую пехоту, или те, которые полные кефали? :-)

Вот чем занимались всю войны: линкор, крейсеры? Про линкор мне ничего не известно. Из крейсеров знаменита "Червона Украина", да и то только тем, чт потонула, да ещё "Красный Кавказ"(Крым?), тем, что его чуть не угробили при десанте. Т.е. силы были огромные, а воспрепятствовать движению конвоев по этой луже не смогли. Единственное оправдание - господство в воздухе Люфтваффе. Но уж в 1944 могли с ним и справится.

>>А вот, убоялся не убоялся, а Этильгенский десант блокировали из-за быстроходных барж...
>
>А я о чём? Пока наши десантники вели бой с этими баржами и никак не могли высадить десант, крупны корабли спокойно стояли чёрте-где.

С баржами, вообще-то не десантники вели бой, а катерники..Ну, тоже не флот для Вас, очевидно?

>>Вообще, тема, конечно большая и неоднозначная....Например, что ни дивизион морских охотников - то непременно Краснознамённый, но все четыре немецких U-бота спокойно всю войну проплавали...
>
>Не 4, а 6, да ещё плюс румынская(кие?). И не прплавали, а 3 потопили наши ВВС(правда, в базе). А ещё 3 уничтожены всвязи с потерей баз, т.е., считай, нашей пехотой. ТОлько от этого не легче. Правда, насколько эффективно они воевали? По Деницу - монстры, но это же по Деницу...

Ой, шо Вы говорите? Таки, наша пехота штурмовала Констанцу? :-) Авиацией уничтожена в базе U-9, остальные затоплены командами - U-18 и 24 - под Констанцей, U-19,20,23 под турецким берегом, и база была потеряна не в связи с действиями нашей пехоты, а в связи с выходом Румынии из Оси.


Одним словом - ну не было для ЧФ достойного противника на море, а рисковать крейсерами для борьбы с конвоями в условиях немецкого превосходства в воздухе - наверное, правильно делали, что не рисковали. Основной задачей флота в данных условиях была артиллерийская поддержка сухопутных войск, чем и занимались

С приветом,
Бродяга
От Нумер
К Бродяга (19.01.2003 11:53:20)
Дата 22.01.2003 07:49:38

Re: Черноморский флот.

>То есть, флот, по-Вашему, в поддержке действий десанта участия не принимал? "Шаланды" - это те торпедные катера, с которых высаживали морскую пехоту, или те, которые полные кефали? :-)

Это всё то, что значительно меньше эсминца.

>Ой, шо Вы говорите? Таки, наша пехота штурмовала Констанцу? :-) Авиацией уничтожена в базе U-9, остальные затоплены командами - U-18 и 24 - под Констанцей, U-19,20,23 под турецким берегом, и база была потеряна не в связи с действиями нашей пехоты, а в связи с выходом Румынии из Оси.

Ну уж не влот же вынудил их выйти. В этом смысле пехотой.

>Одним словом - ну не было для ЧФ достойного противника на море, а рисковать крейсерами для борьбы с конвоями в условиях немецкого превосходства в воздухе - наверное, правильно делали, что не рисковали. Основной задачей флота в данных условиях была артиллерийская поддержка сухопутных войск, чем и занимались

Ну и сколько же выпустил линкор снарядов?
От Дмитрий
К Нумер (22.01.2003 07:49:38)
Дата 22.01.2003 12:43:55

Re: Черноморский флот.

Пардон, поправка : "... в первые дни войны, пока не были все тыщи уничтожены...".
От Дмитрий
К Нумер (22.01.2003 07:49:38)
Дата 22.01.2003 12:42:58

Re: Черноморский флот.

День добрый.
Разрешите поинтересоватся, сколько выпустили снарядов все 10 или 15 тыщ танков(к сожалению кол-ва абсолютно не знаю), развёрнутых в западных округах?
С уважением...
От Макс
К Нумер (22.01.2003 07:49:38)
Дата 22.01.2003 08:59:19

Re: Черноморский флот.

Здравствуйте!


>
>Ну и сколько же выпустил линкор снарядов?

около одного боекомплекта

С уважением, Макс