От Kazak
К Джон
Дата 20.01.2003 15:47:51
Рубрики Политек;

Спорный тезис. На 1940 год одна из самых отсталых стран....

Здравия желаю !
... США? Ибо армия у них тогда - ни к чёрту:)))
С уважением Каzак
От Джон
К Kazak (20.01.2003 15:47:51)
Дата 20.01.2003 15:50:54

Да ну?

Привет,
>Здравия желаю !
>... США? Ибо армия у них тогда - ни к чёрту:)))

Никак нет!

Может танков у них почти и не было и зольдат немного, но это по их доктрине им и не нужно было.

Но вы Сэр забыли мощный флот. Посчитайте авианосцы!

>С уважением Каzак
Джон
От Kazak
К Джон (20.01.2003 15:50:54)
Дата 20.01.2003 15:57:37

Армия есть показатель индустриализации (с) Джон

Здравия желаю !
Какой такой флот? О флоте речи небыло:)))
С уважением Каzак
От Дмитрий Козырев
К Kazak (20.01.2003 15:57:37)
Дата 21.01.2003 11:43:56

Слово "армия" имеет разные значения (+)

1) совокупность вооруженных сил государства.

2) Сухопутные войска, в отличие от ВМФ.

3) Оперативное объединение, состоящее из нескольких соединений и отдельных частей различных родов войск и специальных войск. Бывают общевойсковые, танковые, воздушные и другие армии.

Так что Джон имел ввиду п.1.
От Холод
К Kazak (20.01.2003 15:57:37)
Дата 20.01.2003 17:15:06

Люблю смотреть на позы, принимаемые прозелитами :-)

САС!!!
>Здравия желаю !
>Какой такой флот? О флоте речи небыло:)))

Итак армия США 1940 vs Эстонской (гы-гы-гы)

Смотрим на образцы вооружения, приуготовленые так сказать к выпуску :-) Сами найдете или как :-)


С уважением, Холод