>Гипотеза Бруно не умножает, а уменьшает число сущностей. Смотрите:
>До гипотезы во вселенной насчитывается три вида сущностей:
>1. Планеты
>2. Светила (Солнце, Луна)
>3. Звезды
До Бруно в астрономии господствовала теория Аристотеля, которая утверждала, что вселенная ограничена твердым небесным сводом, да и планеты, по Аристотелю, двигались по твердым же небесным сферам. Луна по Аристотелю уже не являлась светилом - а относилась именно к планетам (которые не светят сами, а просто отражают свет).
Итак, до Бруно имелись сущности:
1. Небесный свод, ограничивающий Вселенную.
2. Светило. Одно - Солнце.
3. Звезды, расположенные на одинаковом расстоянии от Земли (на небесном своде) в конечном количестве.
4. Планеты в конечном же числе.
Бруно отверг конечность Вселенной, и, соответственно, - "уменьшил сущность" (небесный свод).
Но вместе с тем предположил, что звезд на небе бесчисленное множество и они находятся на разных расстояниях от Земли.
Т.е., по аналогии с Вашим графиком, человечество (до Бруно, да и сам Бруно!)видело не прямую линию, а сферу вокруг себя, на которой наблюдало ограниченное число "точек"-звезд. Бруно, не видя звезды Х, а видя только звезды A, B, C, D и E... на сфере, предложил гипотезу, что существует еще неограниченное число точек-звезд, находящихся не на одной сфере, а... в хаотическом порядке в пространстве.
И Вы считаете ЭТО добавление бесчисленного количества звезд на разных удалениях от Земли - уменьшением сущностей?
>До Бруно в астрономии господствовала теория Аристотеля,
А не Птолемея ли случайно?
> которая утверждала, что вселенная ограничена твердым небесным сводом да и планеты, по Аристотелю, двигались по твердым же небесным сферам.
Хрустальные сферы держащие планеты - это Евдокс. От них отказались еще по результатам работ Гиппарха. Птолемей же предложил форму движения планет с эпициклами и деферентами. Его теория, изложенная в "Мегале синтаксис" и дошедшая до Европы под названием "Альмагест", и стала классической для средневековой астрономии.
>Итак, до Бруно имелись сущности:
>1. Небесный свод, ограничивающий Вселенную.
>2. Светило. Одно - Солнце.
>3. Звезды, расположенные на одинаковом расстоянии от Земли (на небесном своде) в конечном количестве.
>4. Планеты в конечном же числе.
Давате добавим еще 5. - Земля, находящаяся в центре вселенной.
>Бруно отверг конечность Вселенной, и, соответственно, - "уменьшил сущность" (небесный свод).
И Землю. И Солнце. И все свел к двум - светилам и планетам.
>Но вместе с тем предположил, что звезд на небе бесчисленное множество и они находятся на разных расстояниях от Земли.
Количества сущностей это, как вы понимаете, не увеличивает. Согласно Бруно мир устроен проще. Но по геометрическим размерам и числу объектов - больше.
>Т.е., по аналогии с Вашим графиком
Вот таких аналогий пожалуйста не надо.
>И Вы считаете ЭТО добавление бесчисленного количества звезд на разных удалениях от Земли - уменьшением сущностей?