От Геннадий
К All
Дата 18.01.2003 22:05:40
Рубрики Современность;

Путиловский завод и парткомы

Тут:
http://www.kreml.org/decisions/8197845/8231113

"Мы можем стать только еще менее слабыми, вот в этом наше будущее. Мы должны быть как можно менее слабыми, вот это единственное будущее. Все остальное – это философия.

Единственная схема – это быть сильными, ничего другого нет. Понятно, что о полноценной силе нам говорить еще рано, поэтому наш прогресс – это снижение нашей слабости.

Может быть, мобилизация усилий со стороны властей и бизнеса и требуется, но вопрос в том, кто будет управлять этой мобилизацией. Я сегодня получил для публикации статью историка Олега Айрапетова о том, как в Первую мировую войну бизнес себя вел в отношении государства, как он воровал государственные бюджетные средства, которые отпускались на производство снарядов. Все знаменитые крупнейшие заводы, начиная с Путиловского, этим занимались во время войны. Путиловский завод, получивший подряд на производство крупных снарядов, не произвел ни одного, все деньги вывели за границу, а на счету предприятия оставался 1 рубль 35 копеек. Так что вопрос в том, кто руководит этой мобилизацией. Если мобилизацией будет руководить тот самый партком, который опростоволосился еще 15 лет назад, то результата не будет."
-------------------

Какой-то гений - парадоксов друг.

С уважением
Геннадий
От Глеб Бараев
К Геннадий (18.01.2003 22:05:40)
Дата 19.01.2003 01:44:19

Путиловский завод в конце концов был секвестирован

А вот при чем здесь партком - непонятно.
Партком - не мобилизационный орган по определению. В условиях соввласти мксимум возможностей парткома - доносить куда надо об ошибках (реальных и мнимых) лиц, реально обеспечивавших мобилизацию промышленности.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Siberiаn
К Глеб Бараев (19.01.2003 01:44:19)
Дата 19.01.2003 08:20:14

Я вижу вы крупный спец и по соцреализму

>А вот при чем здесь партком - непонятно.
>Партком - не мобилизационный орган по определению. В условиях соввласти мксимум возможностей парткома - доносить куда надо об ошибках (реальных и мнимых) лиц, реально обеспечивавших мобилизацию промышленности.

Максимум у парткома - собрать партсобрание на котором некоторые директора плакали как дети и жрали валидол упаковками. Если попался непрошибаемый то применялись СЯС - то есть вызов на бюро горкома-обкома и там его - пропесочив как следует - могли рекомендовать к снятию с должности к чертовой матери - всё зависело от борзости конкретно взятого партляйтера. Партсобрания при коммунистах - это вещь слабоуправляемая, и по большому счету достаточно демократичная, как ни стараются обосрать ее некоторые советологи


>С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
Siberian
От Serge1
К Siberiаn (19.01.2003 08:20:14)
Дата 19.01.2003 12:32:39

Re: Не знаем, но помним иное

Здраствуйте
>
>Максимум у парткома - собрать партсобрание на котором некоторые директора плакали как дети и жрали валидол упаковками. Если попался непрошибаемый то применялись СЯС - то есть вызов на бюро горкома-обкома и там его - пропесочив как следует - могли рекомендовать к снятию с должности к чертовой матери - всё зависело от борзости конкретно взятого партляйтера. Партсобрания при коммунистах - это вещь слабоуправляемая, и по большому счету достаточно демократичная, как ни стараются обосрать ее некоторые советологи

Может быть у Вас "Партсобрания были достаточно демократичными", но в целом это абсолютно управляемые мероприятия с заранее заданными результатами, зависящими не от "воли партляетера", а от установки сверху. Я не имею 86-88 годы.

С уважением
От Олег К
К Геннадий (18.01.2003 22:05:40)
Дата 18.01.2003 22:41:39

Re: Путиловский завод...

1. поток сознания на модную и видимо худо бедно оплачиваемую тему.

2. ради красного словца не пожалею мать и отца. тем более что это чужие мать и отец.
От И. Кошкин
К Олег К (18.01.2003 22:41:39)
Дата 19.01.2003 01:10:17

Ну, факты саботажа таки были, и не единичные. (-)
От Олег К
К И. Кошкин (19.01.2003 01:10:17)
Дата 19.01.2003 01:22:27

Ага и что?

Я
тебя непонял.
Господин пуржит в свое удовольствие, а что вего пурге встречаются отдельные и даже не отдельные правильные факты, так это собственно ничего не меняет. Помоему конечно.
От И. Кошкин
К Олег К (19.01.2003 01:22:27)
Дата 19.01.2003 02:53:59

Да, в общем, ничего))) (-)