>ГГ - это что, парный сруб забитый землей и камнями?
>Это доски, которые сей "апельсин" вполне пробьет.
Какие доски в начале 16-го века??? Пилорамы что ли тогда были? Это бревна, может не очень толстые, но все же бревна. Извини, но доску стрела татрского лука прошибет, не то что ядро...
>Если бы это было не так, то ГГ не выродился бы в редуты и флеши.
Угу с ростом калибров артиллерии, ее скорострельности и с появлением Бомб эволюционировал...
>>ГГ - это что, парный сруб забитый землей и камнями?
>>Это доски, которые сей "апельсин" вполне пробьет.
>Какие доски в начале 16-го века??? Пилорамы что ли тогда были? Это бревна, может не очень толстые, но все же бревна. Извини, но доску стрела татрского лука прошибет, не то что ядро...
Гуляй-город - это сруб, вероятно не из самых массивных бревен и уж точно без наполнения.
Единичное ядро легкого орудия это бревно, вероятно, не пробьет. Однако огонь скажем, пусть даже 4-х орудийной батареи, сосредоточенный на одной пряслине стены, раскрошит ее достаточно быстро. А с учетом того, что у противника может быть и артиллерия средних калибров - шансов у гуляй-города немного.
>>ГГ - это что, парный сруб забитый землей и камнями?
>>Это доски, которые сей "апельсин" вполне пробьет.
>Какие доски в начале 16-го века??? Пилорамы что ли тогда были? Это бревна, может не очень толстые, но все же бревна. Извини, но доску стрела татрского лука прошибет, не то что ядро...
----------------
Даже если и бревна, см ниже..хотя подвижность у этой конструкции была..та еще короче...
>>Если бы это было не так, то ГГ не выродился бы в редуты и флеши.
>Угу с ростом калибров артиллерии, ее скорострельности и с появлением Бомб эволюционировал...
-------------
Ну собственно он тогда и начался этот рост калибров полевой артиллерии.
См. того же Энгельса.
Денисов