От Дмитрий Козырев
К Justas
Дата 20.01.2003 13:47:38
Рубрики WWII; 1941;

Re: неторкнуло

> Но мы сравниваем с литовской армией. Отец удивляся, как даже русские офицеры не имеют кожаных сапог, перчаток, фуражки и, часто, даже личного оружия.

...стека и монокля. Ужас просто. Как без этого обойтись?

> Это, конечно, часто не минус на войне.

На войне то офицеры старались больше на солдат походить. И пилоточки носили. Чтоб мишенью не стать.

От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (20.01.2003 13:47:38)
Дата 20.01.2003 14:44:35

Мои пять копеек

Здравия желаю!
>> Но мы сравниваем с литовской армией. Отец удивляся, как даже русские офицеры не имеют кожаных сапог, перчаток, фуражки и, часто, даже личного оружия.
>
>...стека и монокля. Ужас просто. Как без этого обойтись?

Я даже не зная как! У моего деда был стек. К сожалению, я сейчас не знаю, где он, но в детстве я с ним игрался. Дед мой до старости ездил верхом, как на московском Ипподроме, где у него было много друзей, так и у нас в деревне.

Монокля - небыло, это да. В старости дед обходился очками. Но это очень хорошие очки - очень тонкая работа, Я точно знаю, что они сделаны в Ленинграде.

Перчатки были и у деда и у дяди. У меня есть фото дяди - лейтенанта 1940 года - в перчатках!

>> Это, конечно, часто не минус на войне.

Кстати, считаю, что да... Без смеха.
>
>На войне то офицеры старались больше на солдат походить. И пилоточки носили. Чтоб мишенью не стать.

нет, просто форма...

Дмитрий Адров

От И. Кошкин
К Дмитрий Козырев (20.01.2003 13:47:38)
Дата 20.01.2003 13:54:57

А разве армия для войны нужна? ну ты договорился... (-)