От Kazak
К Китоврас
Дата 17.01.2003 11:32:24
Рубрики 11-19 век;

Смелыи вывод.

Здравия желаю !
>сильную рать под командованием воевод Голицы и Челяднина (до 80 тыс. чел.) к Орше. Туда же вскоре подошла литовская армия во главе с князем Острожским (до 35 тыс. чел.)... В начале боя конница воеводы Голицы нанесла удар по левому флангу литовского войска. Здесь она была контратакована литовской кавалерией и польской пехотой. Не выдержав контрудара, Голица в беспорядке отступил.... Еще более печальная участь постигла русскую конницу, которая атаковала правый литовский фланг. Острожский притворным отступлением выманил ее под огонь своих пушек, залпы которых расстроили ряды атакующих. Русский конный отряд был затем отброшен польскими латниками к болоту и там практически весь уничтожен....
таким образом - причина поражения все-таки кризис командования а не состояние войск.
Таки одна из причин поражения.

> Под Оршей литовская армия отличилась успешным взаимодействием различных родов войск - пехоты, конницы и артиллерии. Кстати, это был один из первых примеров успешного применения в полевом бою артиллерии
Ксати а РУССКАЯ артиллерия чем занималась?


С уважением Казак

От И. Кошкин
К Kazak (17.01.2003 11:32:24)
Дата 17.01.2003 11:42:00

А ее там не было, артиллерии...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Характерный пример того, что попытка воевать с Западом, как с татарами, одной конницей (достаточно сильной) окончилась поражением. Ну и плюс - плохо поставлена разведка. Хотя основное - это местничество. А пример русской полевой артиллерии - это стояние на Угре, когда именно огненным боем отбивались в знасительной степени попытки татар перейти реку.

И. Кошкин