От Constantin
К Нумер
Дата 20.01.2003 09:00:59
Рубрики WWII; Флот;

Re: Черноморский флот.

Ну например в битве за кавказ обеспечивал переброску войск и боеприпасов - не было там сплошной железной дороги по берегу.
И что вы понимаете под флотом - только корабли?
Флот организация сложная включал в себя и береговые батареи и морскую авиацию и морскую пехоту. Немцев при эвакуации из севастополя в основном морская авиация обрабатывала.
Флот обеспечил вывоз приморской армии из Одессы. Обеспечил две высадки десанта в Крым и ряд тактических десантов(и это при почти полном отсутствии десантно-высадочных средств).
Что управление далеко от идеала это да, отсюда большие потери. Но сомневаться в его героичности не стоит.
От Нумер
К Constantin (20.01.2003 09:00:59)
Дата 21.01.2003 07:51:19

Re: Черноморский флот.

>И что вы понимаете под флотом - только корабли?

В данном случае, да.

>Флот организация сложная включал в себя и береговые батареи и морскую авиацию и морскую пехоту. Немцев при эвакуации из севастополя в основном морская авиация обрабатывала.

Вот то-то и плохо.

>Обеспечил две высадки десанта в Крым и ряд тактических десантов(и это при почти полном отсутствии десантно-высадочных средств).

Ну это всё операции всякой мелочи, а мне бы хотелось услышать что-нибудь вразумительное о эсминцах, крейсерах, линкоре.

>Что управление далеко от идеала это да, отсюда большие потери. Но сомневаться в его героичности не стоит.

Ну конечно, высаживаться в Крамы - как не героизм, если там безвозратные(читай - погибшие) потери 40%, да ещё раненых много. Или оборона 30-й батареи - тоже героизм(правда вот сдесь он к неправильным действиям флота отношения не имеет)! Только вот ну не должно быть так.
От Макс
К Нумер (21.01.2003 07:51:19)
Дата 21.01.2003 08:10:24

Re: Черноморский флот.

Здравствуйте!

>>Флот организация сложная включал в себя и береговые батареи и морскую авиацию и морскую пехоту. Немцев при эвакуации из севастополя в основном морская авиация обрабатывала.
>
>Вот то-то и плохо.

Что плохо? Что "морская", что "авиация", что "в основном" или Вы считаете, что плохо обрабатывала?

>>Обеспечил две высадки десанта в Крым и ряд тактических десантов(и это при почти полном отсутствии десантно-высадочных средств).
>
>Ну это всё операции всякой мелочи, а мне бы хотелось услышать что-нибудь вразумительное о эсминцах, крейсерах, линкоре.

1. Ну как бы десант в Феодосии и ЭМ высаживали и крейсер
2. После потери от немецкой авиации 3 ЭМ зараз выход крупных кораблей из баз - только по прямому разрешению Ставки.

>Ну конечно, высаживаться в Крамы - как не героизм, если там безвозратные(читай - погибшие) потери 40%, да ещё раненых много. Или оборона 30-й батареи - тоже героизм(правда вот сдесь он к неправильным действиям флота отношения не имеет)! Только вот ну не должно быть так.

А как должно быть? Если обстановка на суше и в воздухе складывается так, как в реальности?

С уважением, Макс
От VLADIMIR
К Constantin (20.01.2003 09:00:59)
Дата 20.01.2003 09:12:28

Ре: Черноморский флот - вопрос

Константин!

Жив, курилка! как Bы считаете, что помешало флоту активно противостоять евакуации немцев с Кавказа? У карелла написано, что немцы очен боялис вмешателства крупных кораблеи ЧФ, но его не последовало. Тот же Kарелл пишет, что лично Сталин боялся нрмрцких штук и возражал против выхода крупных судов в море. Насколко ето соответствует деиствительности?

С уважением, ВЛАДИМИР