От
|
Агент
|
К
|
MAG
|
Дата
|
16.01.2003 16:25:00
|
Рубрики
|
Прочее; Современность; Армия;
|
Буквальный перевод с английского
>это то ежу понятно, но откуда сам по себе родился термин ОМУ?
>или простая ошибка?
Некомпетентность журналистов РБК и больше ничего
От
|
kir
|
К
|
Агент (16.01.2003 16:25:00)
|
Дата
|
17.01.2003 10:01:38
|
Re: Буквальный перевод...
А что перевели неверно : "mass destruction" или "high yield" ?
На самом деле у термина ОМП два смысла
общеупотребительный-пропагандиский как эквивалент ЯБ ХБ ББ
узко специальный- любая БЧ применёная по гражданской цели.
С уважением, kir
От
|
Vatson
|
К
|
Агент (16.01.2003 16:25:00)
|
Дата
|
16.01.2003 18:04:46
|
Ну зачем же так сразу
Ассалям вашему дому!
Во 1, это не спутник, тупо переносить из другого языка незачем. ОМП не первод, а термин. Или вы имеете в виду, что рбкашки перевели уничтожение не озаботясь проверкой имеющегося у нас термина?
Во 2, есть такое понятие, как устоявшееся словосочетание. Оно может по правильным правилам и неправильным :о)) (хе, как загнул), но в силу своей привычности принятым нормой. Так вот как термин ОМП может и правильный, но поскольку ОМУ так давно на слуху, что никому кроме узких флюсоподобных :о)) специалистов ух не режет и вполне может считаться таким же устоявшимся сочетанием, имеющим право на жизнь в массовом языке. В конце концов, рбкашки пишут для всех, а не для чопороных спецов, которые например в медицине уперто говорят Алкоголь вместо алкогОль
>>это то ежу понятно, но откуда сам по себе родился термин ОМУ?
>>или простая ошибка?
>
>Некомпетентность журналистов РБК и больше ничего
Будьте здоровы!
От
|
FAP Lap
|
К
|
Vatson (16.01.2003 18:04:46)
|
Дата
|
16.01.2003 18:16:35
|
Re: Ну зачем...
>>Так вот как термин ОМП может и правильный, но поскольку ОМУ так давно на слуху, что никому кроме узких флюсоподобных :о)) специалистов ух не режет и вполне может считаться таким же устоявшимся сочетанием, имеющим право на жизнь в массовом языке.
Впервые слышу этот термин. Не так уж он на слуху. Все СМИ употребляют ОМП.
Faplap
От
|
Artur Zinatullin
|
К
|
FAP Lap (16.01.2003 18:16:35)
|
Дата
|
16.01.2003 18:38:22
|
Re: Ну зачем...
> Впервые слышу этот термин. Не так уж он на слуху.
> Все СМИ употребляют ОМП.
Я ещё со стародавней, советских времён, антивоенной пропаганды и агитации помню, что использовали ОМУ.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От
|
Агент
|
К
|
Vatson (16.01.2003 18:04:46)
|
Дата
|
16.01.2003 18:08:54
|
Re: Ну зачем...
>Ассалям вашему дому!
>Во 1, это не спутник, тупо переносить из другого языка незачем. ОМП не первод, а термин. Или вы имеете в виду, что рбкашки перевели уничтожение не озаботясь проверкой имеющегося у нас термина?
Именно так "Weapons of mas destruction"
От
|
СОР
|
К
|
Агент (16.01.2003 16:25:00)
|
Дата
|
16.01.2003 17:59:46
|
Путин тоже говорил пару раз ОМУ
Во время встречи с Бушем. Видимо из за компетенции.