От apple16
К apple16
Дата 15.01.2003 18:43:00
Рубрики WWII; Фортификация;

Перевел автоматом :)

54. AK (132., 50. ID) снова, целью которой это было, врагу отход после Sewastopol к смущенно, временная ставила сверх этого (снимал). Бригада (Ziegler) на, который должен был добиваться пехоты vorausstossend, переходы о Katscha и Belbek. Для ручного удара на Sewastopol требовалось бы, тем не менее, подразделение танка. 1.11 брала бригада Ziegler Bachtschissaraj.

Доступы после Sewastopol, который был объяснен уже 29.10.1941 Советами осажденным городом, защищались 4 исправными советскими бригадами пехоты морского флота, которые считали(держали) Duwankoij - Tscherkess Kermen железным в частях Mamaschaj (Katscha). Защитники находили artilleristischen поддержку не только в артиллерии назначенных подразделений, но и, прежде всего, в 4 башнях Максима Горки I и II Я 2 пушками 305 мм, а также следующими(дальнейшими) батареями морского флота и в дальнейшем в орудиях корабля крейсирующего перед побережьем Черноморского флота, который вмешивался постоянно в сражения. Особенно далеко идущие орудия башни от Максима Горки препятствовали I немецкому снабжению в Belbektal и в ущелье Kamyschly.

Превзойдя(нарушив) Альму, Katscha и Belbek до 11.11., боролся 132. ID в помещении(пространстве) от Mekensija, 50. ID, на юго-востоки на Kamary происходя, в местности Tscherkes Kermen, Schuli (гору El Burun) и Tschorgun. Правый(правовой) фланг корпуса, в котором при Mamaschaij враждебная мостовая голова находилась, оставался 22 вплоть до Heranfьhrung. ID почти незащищено Ж4, S. 44-50Е. При сражениях преследования и предполья 54 падали между 1.11.-6.12 при. AK 769 мужчин Ж4, S. 72Е.

Т.е. Циглер 1го взял Бахчисарай и до 6-7
сбивал наши заслоны.
Вполне мог быть и Фильченков в их числе.


От Дмитрий Козырев
К apple16 (15.01.2003 18:43:00)
Дата 15.01.2003 18:45:08

Re: Перевел автоматом...

>Т.е. Циглер 1го взял Бахчисарай и до 6-7
>сбивал наши заслоны.
>Вполне мог быть и Фильченков в их числе.

Вопрос не в том был ли Фильченков, а чьи были танки с которыми они сражались.

От apple16
К Дмитрий Козырев (15.01.2003 18:45:08)
Дата 15.01.2003 18:55:09

Боюсь что румынские

Доберусь до сканера
У меня есть еще одна советская мурзилка
(уже не для младших школьников а для пионеров)
и там есть скажем так картина (дикая ретушь)
так вот один в один румынские танки.
А еще там есть подробное описание боя
- три человека бросились под танки а двое
были смертельно ранены.
Ну Манштейна еще отсканерю, распознаю.

Есть ли у кого еще материалы?

От Дмитрий Козырев
К apple16 (15.01.2003 18:55:09)
Дата 15.01.2003 18:59:12

А чего Вы боитесь?

Я как раз отстаивал эту версию как наиболее вероятную.
А то некоторые неверят, что там вообще могли быть танки.

>А еще там есть подробное описание боя

Наверное пересказ статьи.

>- три человека бросились под танки а двое
>были смертельно ранены.

Вроде в хрестоматийной версии - один. Второй это санитар, который подобрал первого и тоже впоследствие был ранен.

>Есть ли у кого еще материалы?

Крылов об этом кратко упоминает. Но интересен первоисточник сведений.

От apple16
К Дмитрий Козырев (15.01.2003 18:59:12)
Дата 15.01.2003 19:02:13

Там ссылка на источник 1946 года. (Оборона Севастополя сбоник документов)

Я планирую все собрать по этому вопросу.
Можно же еще в Севастополе покопать.