От Агент
К Геннадий
Дата 17.01.2003 22:29:58
Рубрики Флот; Армия;

Читал западную книгу по истории Крымской войны так там


>"...Если наступающий будет обладать превосходством на море, то... флот могут создать ему предпосылки для успешного вторжения в Россию при условии, что... флот будут тесно взаимодействовать с достаточным количеством наземных войск и что их действия будут носить характер не фронтального наступления, а охватывающего удара..."

прямо в предисловии написано, что Крымская война это единственный пример успешной войны Запада с Россией и поэтому этот опыт надо изучать. Книга правда была написана еще во время Холодной войны
От Kosta
К Агент (17.01.2003 22:29:58)
Дата 19.01.2003 19:00:11

Это они чего-то поскромничали


>
>прямо в предисловии написано, что Крымская война это единственный пример успешной войны Запада с Россией и поэтому этот опыт надо изучать.

Если даже не брать во внимание такие отдаленные события как Ливонская война и польская интервенция в Смутное время, то есть и пример I-ой мировой.
От А.Никольский
К Агент (17.01.2003 22:29:58)
Дата 17.01.2003 22:37:18

извиняюсь, но попробую предварить ответ флотофобов

мол, не связывались бы с "талассократами", не было бы и этого единственного успешного примера войны Запада с Россией. Однако таласократы могут и не спросить нашего мнения, хотим мы с ними связываться или нет. Впрочем, по мнению ув.Алексея Исаева, мы их не интересуем в принципе.
С уважением, А.Никольский
От DIM
К А.Никольский (17.01.2003 22:37:18)
Дата 18.01.2003 11:15:09

Re: извиняюсь, но...

>мол, не связывались бы с "талассократами", не было бы и этого единственного успешного примера войны Запада с Россией. Однако таласократы могут и не спросить нашего мнения, хотим мы с ними связываться или нет. Впрочем, по мнению ув.Алексея Исаева, мы их не интересуем в принципе.
>С уважением, А.Никольский
Мы может и не интересуем, а вот наши ресурсы я думаю им интересны.