Являться он должен был "людно, конно и оружно". Приводил он обязательно нескольких вооруженных людей из числа крестьян и холопов. В чем-то напоминает европейское "копье" с рыцарем во главе.
Да и сами дворяне обычно стремились в наиболее ответственные периоды сельскохозяйственного цикла быть дома и лично контролировать ход работ на принадлижащих им землях. Ибо если своих крестьян не проконтролировать, можно и самому без штанов остаться.
>Являться он должен был "людно, конно и оружно". Приводил он обязательно нескольких вооруженных людей из числа крестьян и холопов. В чем-то напоминает европейское "копье" с рыцарем во главе.
эти холопы не пахали, они профессиональные воины
>Да и сами дворяне обычно стремились в наиболее ответственные периоды сельскохозяйственного цикла быть дома и лично контролировать ход работ на принадлижащих им землях. Ибо если своих крестьян не проконтролировать, можно и самому без штанов остаться.
надо посавить полкового управдляющего, что почти все и делали
Доброго здравия!
>Являться он должен был "людно, конно и оружно". Приводил он обязательно нескольких вооруженных людей из числа крестьян и холопов. В чем-то напоминает европейское "копье" с рыцарем во главе.
Угу, только не из числа крестьян, а из числа "боевых холопов" которые пахать сеять не умели. Мобилизация крестьян - конных даточных людей - это эктраординарная мера.
>Да и сами дворяне обычно стремились в наиболее ответственные периоды сельскохозяйственного цикла быть дома и лично контролировать ход работ на принадлижащих им землях. Ибо если своих крестьян не проконтролировать, можно и самому без штанов остаться.
Это верно. Но все же их зависимость от цикла сельхозработ не такая, как у наемника от выплаты жалования.
> С уважением,
> Василий
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/