От Sav
К FVL1~01
Дата 15.01.2003 21:30:43
Рубрики 11-19 век;

Re: ТАКТИКУ ЗАПОРОЖЦЕВ

Приветствую!


>ПОЛЕВЫЕ УКРЕПЛЕНИЯ НА ПОЛЕ БОЯ.


Есть мнение, что тактика эта имела смысл тоолько в определенных условиях - против татарской конницы. А против поляков не очень - табор брался штурмом пехоты и артиллерии (напр.Берестечко), либо капитулировал в результате осады (напр. восстание Остряницы). Т.е., табор - вещь неплохая, но к нему, опять же, нужна своя сильная конница.


С уважением, Савельев Владимир

От FVL1~01
К Sav (15.01.2003 21:30:43)
Дата 15.01.2003 21:35:44

ЛЮБАЯ другая тактика ЕЩЕ больший погром.

И снова здравствуйте
>Приветствую!


> Есть мнение, что тактика эта имела смысл тоолько в определенных условиях - против татарской конницы. А против поляков не очень - табор брался штурмом пехоты и артиллерии (напр.Берестечко)


АГА возились сколько они там, причем вся "голова" и лучшие казаки УСКОЛЬЗНУЛИ.

>либо капитулировал в результате осады (напр. восстание Остряницы).


Берестечко то же фактически ОСАДА, только по Вобану - ускоренная.


>Т.е., табор - вещь неплохая, но к нему, опять же, нужна своя сильная конница.

КАКАЯ, если тяжелая то ее нет, если ЛЕГКАЯ действующая завесой на коммуникациях осаждающих ТАБОР - то она есть. ТО есть ТАБОР не панадол, не панацея, и не универсальное решение - это просто ЛУЧШЕЕ ИЗ ИМЕЮЩЕГОСЯ.




>С уважением, Савельев Владимир
С уважением ФВЛ