От	Мелхиседек
К	denis23
Дата	14.01.2003 12:08:59
Рубрики	Флот;

Re: Четвертый и...

---

>Здравствуйте!

>4.А почему главные силы второй Тихоокенаской Ескадры шли через
>всю Африку в то время когда Небогатов спокойно прошел через
>Суец, сократив себе пут вдвое?

всё упиралось в тогда ещё мелкий суэцкий канал

>5. В книге один персонаж, по моему даже Костенко говорит, типа,
>спасти нас может толко Черноморский Флот. Я не понял ЧФ ето что
>то типа Группы Советских Войск в Германии, осначенный разными
>Вундерваффами или ето так, художественное преувеличение.

в немалой степени натянуто

> И насколко реално было его все таки провести через
>Босфор и Гиблартар? Или Суец?
на 1904 можно провести путем войны с турцией

---

От	Alexey A. B.
К	Мелхиседек (14.01.2003 12:08:59)
Дата	14.01.2003 12:56:59

М-да... А как "Цесаревич" и парочка "Пересветов" шли???

---

Привет!

>всё упиралось в тогда ещё мелкий суэцкий канал
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Да и у "России" - "Громобоя" осадка не малая... А шли они с полной загрузкой... "Ретвизан", напомню, тоже Суэцем шел. В 1902 году...

Причины - чисто политические.

Счастливо!

---

От	Алексей Мелия
К	Мелхиседек (14.01.2003 12:08:59)
Дата	14.01.2003 12:53:56

ЧФ и Турция

---

Алексей Мелия
>>Босфор и Гиблартар? Или Суец?
>на 1904 можно провести путем войны с турцией

Кстати никто не был так заинтересован в уходе флота с Черного моря больше Турции. Во пускать в русских в Черное море Турции действительно невыгодно.

http://www.military-economic.ru

---

От	Мелхиседек
К	Алексей Мелия (14.01.2003 12:53:56)
Дата	17.01.2003 00:42:08

Re: ЧФ и...

---

>Алексей Мелия
>>>Босфор и Гиблартар? Или Суец?
>>на 1904 можно провести путем войны с турцией
>
>Кстати никто не был так заинтересован в уходе флота с Черного моря больше Турции. Во пускать в русских в Черное море Турции действительно невыгодно.

даже того, что оставалось, хватало на "размазывание" турецкого флота и укреплений Босфора, причем неоднократно

---