От Китоврас
К Дмитрий Козырев
Дата 14.01.2003 12:28:56
Рубрики Флот;

Re: Еще вопрос.

Доброго здравия!
>... то согласись - что это песец и "Три Святителя" явно погоды не сделают?
Ну самый мощный и подготовленный броненосец ЧФ. Радикально не сделает но и 2 новых ЭБР в эскадре Рожественского тоже погоду особо не улучшат. А спровоцировать конфликт с Англией их отправка может


С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Дмитрий Козырев
К Китоврас (14.01.2003 12:28:56)
Дата 14.01.2003 12:33:30

Re: Еще вопрос.

>Радикально не сделает

Против англичан - ничего.

>но и 2 новых ЭБР в эскадре Рожественского тоже погоду особо не улучшат.

Как раз мне кажется наоборот.

>А спровоцировать конфликт с Англией их отправка может

Если БЫ "Англия хотела" она бы использовала как повод Гулльский инциндент.
От Мелхиседек
К Дмитрий Козырев (14.01.2003 12:33:30)
Дата 14.01.2003 12:38:45

Re: Еще вопрос.

>>Радикально не сделает
>
>Против англичан - ничего.

зато во время войны будут стоять в порту и против них придется слать несколько броненосцев

>>но и 2 новых ЭБР в эскадре Рожественского тоже погоду особо не улучшат.
>
>Как раз мне кажется наоборот.

вопрос сомнительный

>>А спровоцировать конфликт с Англией их отправка может
>
>Если БЫ "Англия хотела" она бы использовала как повод Гулльский инциндент.

У Англии были свои интересы.
Она хотела союза с Россией против Германии.
От Китоврас
К Дмитрий Козырев (14.01.2003 12:33:30)
Дата 14.01.2003 12:37:36

Re: Еще вопрос.

Доброго здравия!

>
>Как раз мне кажется наоборот.
Не совсем - причины разгрома Рожественского в основном оперативно тактические а не численные.

>>А спровоцировать конфликт с Англией их отправка может
>
>Если БЫ "Англия хотела" она бы использовала как повод Гулльский инциндент.
И давать ей новый повод? Тут скорее наоборот - линия на "не поддаваться на провокации"
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/