От K. von Zillergut
К All
Дата 13.01.2003 09:14:34
Рубрики Загадки;

Загадка про одну великую личность, хотя,IMHO, и скотину порядочную

Хотя он, насколько мне известно, и не воевал, но оказал огромное влияние на весь мир именно по темам форума. Как ни удивительно, он сравнительно мало известен у нас...
От K. von Zillergut
К K. von Zillergut (13.01.2003 09:14:34)
Дата 13.01.2003 15:34:02

Создатель нацистской партии Антон Дрекслер. Никита угадал (+)

А вот тут немножко этого самого Дрекслера:

http://www.skalman.nu/tredje-riket/drexler.htm

Говорят, Дрекслера очень уважает "Ленин сегодня" - Геннадий Андреевич Зюганов
От Игорь Островский
К K. von Zillergut (13.01.2003 15:34:02)
Дата 14.01.2003 01:49:57

Полная чушь

По смыслу "загадки" намёк был на создателя теоретической базы нацизма.
Не ознакомите публику с названиями фундаментальных теоретических трудов Антона Дрекслера?
"Моё политическое пробуждение" не предлагать - дешёвая брошюрка.
От K. von Zillergut
К Игорь Островский (14.01.2003 01:49:57)
Дата 14.01.2003 09:37:37

Не было у нацизма теоретической базы, Вы сами это знаете(+)

"Моя борьба" тоже не тянет. Хотя и не читал Розенберга, думаю тоже не потянет.
Но зачем фанатикам или просто полууголовникам теория?
Коммунисты в этом сильно ошибались. Маркс и Энгельс писали десятки томов (кстати есть сильное подозрение, что Ленин почти ничего сам не писал, за него до 1917 года писал Зиновьев, после - Радек). Сталин тоже вспомнил об этом после войны и ...занялся филологией (А.Солженицын "В круге первом")
На самом деле суть коммунизма крайне проста - читайте Булгакова - "взять и поделить". Правда проф. Преображенский стал немного иронизировать над шариковской глупостью, но не забывайте, что пьеса Булгакова была подцензурная, хотя и почти сразу запрещенная.
Ложная теория так и останется ложной, сколько бы томов не писать в ее защиту :-)
От Игорь Островский
К K. von Zillergut (14.01.2003 09:37:37)
Дата 14.01.2003 10:54:09

Re:

>Не было у нацизма теоретической базы, Вы сами это знаете

- Корректно ли в таком случае сформулирована Ваша "загадка"?
***

>"Моя борьба" тоже не тянет. Хотя и не читал Розенберга, думаю тоже не потянет.
>Но зачем фанатикам или просто полууголовникам теория?
- Нацизм опирался на определённый комплекс идей, без тени научности разумеется.
Среди "предшественников" я бы назвал Гобино, Чемберлена, Дрюмона, Штёкера, Люгера и многих других. Из тех, кто непосредственно общался с Гитлером, Дитриха Эккарта
***


>Коммунисты в этом сильно ошибались. Маркс и Энгельс писали десятки томов (кстати есть сильное подозрение, что Ленин почти ничего сам не писал, за него до 1917 года писал Зиновьев, после - Радек).

- У кого существует такое подозрение? Назовите имя - и всё, думаю, станет ясно
***

>На самом деле суть коммунизма крайне проста - читайте Булгакова - "взять и поделить".

- Суть капитализма ещё проще - "взять". Делить не надо, всё себе оставить
***
>Ложная теория так и останется ложной, сколько бы томов не писать в ее защиту :-)

- Хорошо тому, кто умеет сразу отделять верные теории от ложных - без того, чтобы ознакомиться. Должно быть, это экономит много времени.
***


С комсомольским приветом!
От tevolga
К K. von Zillergut (14.01.2003 09:37:37)
Дата 14.01.2003 10:07:53

Это тема для обсуждения

>"Моя борьба" тоже не тянет. Хотя и не читал Розенберга, думаю тоже не потянет.

Вероятно вызову раздражение но "теория жизненного пространства" вполне себе теория и в посылах своих верная...
Процесс захвата и освоения пространства(территориального, экономического, языкового, культурного) - достойное и двигающее занятие для нации(или если хотите для населения превращающегося в нацию). Равно как и защита уже завоеванного пространства. Причем важным фактором является именно размер(количественная характеристика). Можно даже попробовать определить граничные условия и условия переходов:-))
Гитлер ИМХО это отлично понимал("великой нации нужна великая цель"), он правда не учел, что сила ЗАЩИТЫ жизненного пространства не мешьше силы завоевания.

Так что в его работах теория как раз присутствует(если конечно их писал он).

С уважением к сообществу.
От K. von Zillergut
К tevolga (14.01.2003 10:07:53)
Дата 14.01.2003 10:24:34

Вот только маленький контрпримерчик(+)

>Вероятно вызову раздражение но "теория жизненного пространства" вполне себе теория и в посылах своих верная...

Похоже, не оправдывается НА САМОЙ ГЕРМАНИИ. ФРГ сейчас по размерам ВНП - третье государства мира, а с 2010 года, если застой в Японии продолжится то и второе! А территория такая куцая, что и на Версальской конференции не снилась...
От tevolga
К K. von Zillergut (14.01.2003 10:24:34)
Дата 14.01.2003 10:35:27

Это не пример:-))

>>Вероятно вызову раздражение но "теория жизненного пространства" вполне себе теория и в посылах своих верная...
>
>Похоже, не оправдывается НА САМОЙ ГЕРМАНИИ. ФРГ сейчас по размерам ВНП - третье государства мира, а с 2010 года, если застой в Японии продолжится то и второе! А территория такая куцая, что и на Версальской конференции не снилась...

Вы поспешаете очень быстро, а надо медленно:-)) И читать внимательно.
Я написал, что эта теория жизненного пространства(терреториального, языкового, культурного ЭКОНОМИЧЕСКОГО) потому и теория что ее можно применить и сейчас.
Вы сразу взгляды конца 20-х переносите на конец 90-х. А творчески осмыслить? Шредингер ведь много позднее доказал что его уравнение и матрицы Гейзенберга суть тождественны для природы...

С уважением к сообществу.
От Олег К
К Игорь Островский (14.01.2003 01:49:57)
Дата 14.01.2003 02:03:07

Как говорит Несамарский

Для разнообразия соглашусь. :)

Приравнять Декслера к Марксу это только резиновый дедушка может. :)
От Никита
К K. von Zillergut (13.01.2003 15:34:02)
Дата 13.01.2003 15:54:20

Гитлер писал о примитивности Дрекслера. Сам Адик был куда более образован и

талантлив, язви его.

С уважением,
Никита
От Коля-Анархия
К Никита (13.01.2003 15:54:20)
Дата 14.01.2003 01:54:55

это наверно по мнению самого адика? угадал? (-)
От Коля-Анархия
К Коля-Анархия (14.01.2003 01:54:55)
Дата 14.01.2003 01:57:06

Вопрос - а кто по мнению самого адика был более чем адик образован и талантлив? (-)
От Никита
К Коля-Анархия (14.01.2003 01:57:06)
Дата 14.01.2003 15:18:36

Кучу личностей он называл. В основном исторических. Правда в 45ми Сталин всписке

был:)))
От Алексей
К K. von Zillergut (13.01.2003 15:34:02)
Дата 13.01.2003 15:49:12

Re: Создатель нацистской...

>А вот тут немножко этого самого Дрекслера:

> http://www.skalman.nu/tredje-riket/drexler.htm

>Говорят, Дрекслера очень уважает "Ленин сегодня" - Геннадий Андреевич Зюганов


Не говорят, но АБСОЛЮТНО УВАЖАЕТ товарисча ПИНОЧЕТА, тетчер всем известный бывший губернатор с Нижнего, с которым ныне "согласовывают все" ( якобы заявление Кобзона в период известного "кино" в Нордосте).

Тот факт, что все известная Хакамада является почитательницей идей "гуманизатора" Гитлера - нет сомнений, поскольку известна ее примечательная фраза в печати о том, что "... ревормы в России пойдут только тогда, когда поголовно вымрет старшее поколение".

Это она сейчас изображает из себя бл*** прощенную, показывая заботу о судьбе и профессиональной занятости населения России(в особенности старшей возрастной группы). А на самом деле - типичная крысятница.

Успехов.



От Алексей
К K. von Zillergut (13.01.2003 09:14:34)
Дата 13.01.2003 14:32:38

Re: Загадка про...

>Хотя он, насколько мне известно, и не воевал, но оказал огромное влияние на весь мир именно по темам форума. Как ни удивительно, он сравнительно мало известен у нас...

> Известный профессор политологии, оказавший значительное влияние на формирование внешнеполитической доктрины Гитлераю В том числе и "иеории жизненного пространства".

Был знаком с Гессом.

Покончил жизнь у ручья в конце войны вместе с женой.
От K. von Zillergut
К Алексей (13.01.2003 14:32:38)
Дата 13.01.2003 14:42:30

Нет и не Карл Хаусгофер (-)
От Станислав Чехович
К K. von Zillergut (13.01.2003 09:14:34)
Дата 13.01.2003 14:01:35

Ницше? (-)
От K. von Zillergut
К Станислав Чехович (13.01.2003 14:01:35)
Дата 13.01.2003 14:14:52

Нет, не Ницше и не Ратцель, ближе к практике (-)
От Никита
К K. von Zillergut (13.01.2003 09:14:34)
Дата 13.01.2003 13:30:26

Гобино? (-)
От K. von Zillergut
К Никита (13.01.2003 13:30:26)
Дата 13.01.2003 13:35:14

Гобино тут играет роль какого-нибудь Гегеля (-)
От Никита
К K. von Zillergut (13.01.2003 13:35:14)
Дата 13.01.2003 13:53:49

Хммм, Ратцель какой-нить или кто-либо из Германенордена? (-)
От K. von Zillergut
К K. von Zillergut (13.01.2003 09:14:34)
Дата 13.01.2003 13:28:08

Еще подсказка-уравнение: Маркс/Ленин=Х/Гитлер (-)
От AKMC
К K. von Zillergut (13.01.2003 13:28:08)
Дата 13.01.2003 14:57:19

Розенберг? :- (-)
От K. von Zillergut
К AKMC (13.01.2003 14:57:19)
Дата 13.01.2003 15:17:26

Нет, Розенберг даже помоложе фюрера был (-)
От K. von Zillergut
К K. von Zillergut (13.01.2003 09:14:34)
Дата 13.01.2003 12:04:37

Почти три часа прошло, а ответа нет. Начинаю подсказывать (+)

Я думаю, все, кто занимается коммунизмом, должны знать имя Карла Маркса. А все, кто занимается военной историей должны знать имя этого господина. Но, нужно сказать, его теоретические способности были много больше его волевых качеств, поэтому его имя остается сравнительно малоизвестным...
От Никита
К K. von Zillergut (13.01.2003 12:04:37)
Дата 13.01.2003 15:18:01

Дрекслер? (-)