От Kazak
К Novik
Дата 13.01.2003 19:05:24
Рубрики Современность;

Дык хоть Литовская Республика, хоть Литовская ССР

Здравия желаю !
>Если мне не изменяет память, то независимость Литовской республики была признана Советским Союзом только в сентябре. Так что говорить о каком либо "государственном перевороте" в январе IMHO несколько странно.
Вполне таки государство. И попытка сместить действующее правительство вооружённым путем, причём отнюдь не законная (так ведь и не разобрались, КТО отдавал приказы войскам)под определение переворота подходит.

С уважением Каzак
От Игорь Островский
К Kazak (13.01.2003 19:05:24)
Дата 14.01.2003 01:34:26

А была ли попытка?

Может, попытки никакой и не было?
От Kazak
К Игорь Островский (14.01.2003 01:34:26)
Дата 14.01.2003 01:41:43

Так а что было-то?

Здравия желаю !
Лично я воспринимаю 1991 год как сплошной дурдом.
И Вильнюс и ГКЧП - это прямо пособие "Как не надо делать перевороты".
ЗЫ: Если-бы был прямой приказ из Москвы о "востановлении коституционного порядка"... А так - явный мятеж.. Войска "сами" на улицу вышли.. Комитеты какие-то самозванные..

С уважением Каzак
От Игорь Островский
К Kazak (14.01.2003 01:41:43)
Дата 14.01.2003 02:42:15

Re:

Быв свидетелем январских событий в Риге, которые тоже объявляли попыткой переворота, могу заключить, что была цепь каких-то тёмных махинаций, провокаций, неразберихи. А вот попытки переворота в собственном смысле не было. А жаль :-))
От Kazak
К Игорь Островский (14.01.2003 02:42:15)
Дата 14.01.2003 09:59:37

Есть маленькая разница - в Литве в этом бардаке приняла участие армия.(-)
От Игорь Островский
К Kazak (14.01.2003 09:59:37)
Дата 14.01.2003 10:57:46

В Латвии тоже

Спорные объекты были взяты под охрану армией


С комсомольским приветом!
От Дмитрий Адров
К Игорь Островский (14.01.2003 10:57:46)
Дата 14.01.2003 18:51:51

И правильно

Здравия желаю!
>Спорные объекты были взяты под охрану армией

только никаких спорных объектов в Латвии небыло. А что считать спорным объектом?? ничего военного латышам не отдавали.

Вот, правда, помню, какие-то латышы у нас демонстрацией со свечами ходили. Потом еще костры жгли... В том и другом случае немного их было. Обратил, как-то внимание на одина костер почти у самого КПП, на другой стороне шоссе - жгли его двое - дед, небось еще старый СС-ман в корпорантской фуражке и мальчишка - младший школьник.

В общем, у нас даже не перепугались.


Дмитрий Адров
От Novik
К Kazak (13.01.2003 19:05:24)
Дата 13.01.2003 19:17:48

Re: Не хоть.

Приветствую.
С государством мы уже определились, я не случайно вопрос задал. Если бы Deli2 сказал - Литовская ССР - вопросов с моей стороны бы не последовало.
От Kazak
К Novik (13.01.2003 19:17:48)
Дата 13.01.2003 19:28:53

Да нормально всё. Как вступали в Союз "по желанию трудящихся",

Здравия желаю !
... так и выходили из него:))
В 1990 г. в Прибалтике после победы Народных фронтов на выборах в Верховные Советы этих республик были приняты документы, провозглашающие их независимость и основанные на отрицании законности их присоединения к СССР в 1940 г.
Ну и дальше:
http://www.svop.ru/yuka/778.shtml
Где в Конституции СССР написано, что выходить надо как-то по другому?:)))

С уважением Каzак
От Mikej
К Kazak (13.01.2003 19:28:53)
Дата 13.01.2003 19:33:54

Раз уж Вы так...

Тогда прежде чем этот выход будет законным, в каком-нибудь суде (например в КОнституционном суде СССР, или еще где, я не специалист) надо признать обоснованность "отрицания законности их присоединения к СССР в 1940". А до этого можно лишь говорить о попытке выхода из СССР. Не так ли?
От Kazak
К Mikej (13.01.2003 19:33:54)
Дата 13.01.2003 19:42:13

А в чем проблема? Постоянно велись переговоры с Центром.

Здравия желаю !
О приемлимой процедуре выхода. Вы по ссылочке сходите, что я выше давал.
Но 19 августа сильно всё упростило. Именно эта дата и считаеться днём восстановления независимости в Эстонии.
А дальше Россия суверенитет Прибалтики признала официально.
С уважением Каzак
От А.Никольский
К Kazak (13.01.2003 19:42:13)
Дата 14.01.2003 02:54:29

И когда Россия незалежность Эстонии признала, не напомните? (-)
От Kazak
К А.Никольский (14.01.2003 02:54:29)
Дата 14.01.2003 09:58:20

От Вас не ожидал. За ради бога - 24.08.91

Здравия желаю !
.12. Эти шаги Балтийских республик были поддержаны руководством России.
24 августа 1991 г. Б.Ельцин издал указы, в которых признавалась государственная независимость Эстонии и Латвии ("в связи с решениями об объявлении государственной независимости" Верховными Советами последних), устанавливались дипломатические отношения России с ними, а Президент СССР призывался провести переговоры для урегулирования межгосударственных отношений между СССР и данными республиками. Выход этих указов Президента России дал своего рода толчок признанию независимости Балтийских республик на Западе. До этого момента официально заявила о признании независимости Эстонии, Латвии и Литвы только Исландия (22 августа 1991 г.). Через три дня после появления указов Б.Ельцина, к 27 августа, когда с заявлением о готовности установить дипломатические отношения с Балтийскими республиками выступили Европейские сообщества, о признании независимости Эстонии, Латвии и Литвы заявили уже 16 государств. 2 сентября 1991 г. о готовности США установить дипломатические отношения с республиками Прибалтики заявил Дж.Буш.
http://www.svop.ru/yuka/778.shtml
ЗЫ: Если есть похожие вопросы, просьба ходить по ссылке.
Ну правда надоело копи-паст делать.

С уважением Каzак
От Ярослав
К Novik (13.01.2003 19:17:48)
Дата 13.01.2003 19:24:39

Re: Не хоть.

>Приветствую.
>С государством мы уже определились, я не случайно вопрос задал. Если бы Deli2 сказал - Литовская ССР - вопросов с моей стороны бы не последовало.
Дык законное правительство Литовской ССР сменило название на Литовскую республику (убрав СС) так что все верно Deli2 написал
С уважением Ярослав