От Паршев
К Начальник Генштаба
Дата 13.01.2003 12:22:14
Рубрики 11-19 век;

У Сергея Львовича Пушкина была привычка - помешивать угли в камине офицерской

тростью. Вот Павел на строевом смотре и сделал ему замечание: "Вы бы, поручик, ещё с кочергой в строй встали".
И что, из-за этого убивать?
Внешняя политика разная бывает. Когда она напрямую отражается на благосостоянии, она перестаёт быть внешней.
От Глеб Бараев
К Паршев (13.01.2003 12:22:14)
Дата 13.01.2003 18:29:38

Причем здесь кочерга?

При Императоре Павле подверглись гонениям:
7 фельдмаршалов
333 генерала
2261 офицер

В.Л.Пушкин с его тростью-кочергой в этой статистике не учтен.
От VVVIva
К Глеб Бараев (13.01.2003 18:29:38)
Дата 13.01.2003 19:36:33

Re: Причем здесь...

Привет!

>При Императоре Павле подверглись гонениям:
>7 фельдмаршалов
>333 генерала
>2261 офицер

где-то у Эйдельмана встречал сравнение гонений при Павле и в первые годы Александра - разница не очень большая в числах, снизилать суровость наказаний.

Владимир
От Глеб Бараев
К VVVIva (13.01.2003 19:36:33)
Дата 14.01.2003 08:21:37

Re: Причем здесь...

>где-то у Эйдельмана встречал сравнение гонений при Павле и в первые годы Александра - разница не очень большая в числах, снизилать суровость наказаний.

ну так дайте ссылку - обсудим и сравним.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Kazak
К Глеб Бараев (13.01.2003 18:29:38)
Дата 13.01.2003 19:11:43

А вам самому не смешно?:)) Это сколько-же их всего было, енералов?

Здравия желаю !
"Да их просто надо-было отстреливать как бешенных собак"(с)Резун
С уважением Каzак
От Глеб Бараев
К Kazak (13.01.2003 19:11:43)
Дата 13.01.2003 19:31:04

Эт-то что за резунизм?) (-)
От wolfschanze
К Kazak (13.01.2003 19:11:43)
Дата 13.01.2003 19:26:05

Может кого и надо было

отстреливать. Токо большинство, насколько знаю, генералов не просто так получили. Кстати, одним из фельдмаршалов Суворов был.
От negeral
К wolfschanze (13.01.2003 19:26:05)
Дата 13.01.2003 20:23:54

Вы имеете в виду репрессированным

Приветствую
ИМХО не так это было. Если брать например Бантыш - Каменского, то по возрасту в отставку ушёл и сам уехал и то сказать, по тем временам глубоким уже стариком был. А сколько дурачества ему Павел прощал, когда он на парад не являлся заявляя что "Брюхом скорбеть изволит" или в карету влезть не мог, типа шпага мешает - это анекдоты конечно, но суть процесса отражают, что касается отношений после Кончанского, то Главнокомандующий важнейшей из экспедиционных армий, князь и генералиссимус, при плохом отношении такими вещами не одаривают. Кроме того, по смерти Суворова, Павел лично стоял в почётном карауле у его гроба.
Счастливо, Олег
От Глеб Бараев
К negeral (13.01.2003 20:23:54)
Дата 14.01.2003 08:20:25

Re: Вы имеете...

>ИМХО не так это было. Если брать например Бантыш - Каменского,

какое-то у вас ИМХО несуразноеН путаете историка Бантыш-Каменского с фельдмаршалом Каменским))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От negeral
К Глеб Бараев (14.01.2003 08:20:25)
Дата 14.01.2003 09:54:55

Не путаю, а привожу данные о Суворове из его книги, это с синтаксисом беда :-) (-)
От Kazak
К wolfschanze (13.01.2003 19:26:05)
Дата 13.01.2003 19:37:33

Суворов при Павле - генералиссимус. А чего это его в списке гонимых нет?

Здравия желаю !
>отстреливать. Токо большинство, насколько знаю, генералов не просто так получили.
Опять по Резуну: Фамилии фельдмаршалов и меры репрессий в студию. Тады посмотрим, может Павел проводил ОЧИЩЕНИЕ армии перед ВЕЛИКОЙ войной:)))

С уважением Каzак
От wolfschanze
К Kazak (13.01.2003 19:37:33)
Дата 13.01.2003 19:48:45

Re: Суворов при...

>Здравия желаю !
>>отстреливать. Токо большинство, насколько знаю, генералов не просто так получили.
--Генералисимусса Александ Васильевич получил в последние месяцы своей жизни, а так фельдамаршал, при Павле опальный, австрияки потребовали. И похоронен был с отданием почестей как фельдмаршалу, если память не изменяет.
>Опять по Резуну: Фамилии фельдмаршалов и меры репрессий в студию. Тады посмотрим, может Павел проводил ОЧИЩЕНИЕ армии перед ВЕЛИКОЙ войной:)))
--Вот насчет фамилей согласен.
>С уважением Каzак
От negeral
К wolfschanze (13.01.2003 19:48:45)
Дата 13.01.2003 20:25:33

Изменяет см. выше. (-)
От wolfschanze
К wolfschanze (13.01.2003 19:26:05)
Дата 13.01.2003 19:27:08

Да еще

Помнится один батальон гвардии прямо с вахтпарада в Сибирь отправили.
От wolfschanze
К Паршев (13.01.2003 12:22:14)
Дата 13.01.2003 18:05:34

Да при чем тут благосостояние?

>тростью. Вот Павел на строевом смотре и сделал ему замечание: "Вы бы, поручик, ещё с кочергой в строй встали".
>И что, из-за этого убивать?
>Внешняя политика разная бывает. Когда она напрямую отражается на благосостоянии, она перестаёт быть внешней.
--Убивали гвардейские офицеры и бывшие фавориты Екатерины. А насчет внешней политики, а внутренняя? Отмена Павлом "Указа о вольности дворянства", все служить должны были. При этом благосостояние страны пытались повысить, после коронации Павел хароший костер из ассигнаций устроил, очень большую часть серебряной посуды из дворца в переплавку на деньги отправил. Однако гвардию хотел наравне с прочими воевать заставить.
От Паршев
К wolfschanze (13.01.2003 18:05:34)
Дата 13.01.2003 18:13:36

Чего хотел - к делу не пришьёшь. Но гвардейцы и тогда, как я понимаю, не только

на жалование жили. Так что лишение рынка сбыта их ударило по карману.
От wolfschanze
К Паршев (13.01.2003 18:13:36)
Дата 13.01.2003 18:34:25

Дык приказ заготовлен был. (-)
От Дмитрий Адров
К Паршев (13.01.2003 18:13:36)
Дата 13.01.2003 18:20:39

тогда полки вообще жили не только на жалованье

Здравия желаю!
>на жалование жили. Так что лишение рынка сбыта их ударило по карману.


Но все же не настолько серьезное хозяйство вели, чтобы еще и на экспорт хватало. У гвардейских полков самым стабильным бизнесом была сдача в аренду земель закрепленных за полком (в полковых слободах). Ну и еще много чего...

Дмитрий Адров
От Геннадий
К Паршев (13.01.2003 12:22:14)
Дата 13.01.2003 14:25:50

Re: У Сергея...

>тростью. Вот Павел на строевом смотре и сделал ему замечание: "Вы бы, поручик, ещё с кочергой в строй встали".
>И что, из-за этого убивать?
Вы не понимаете. А офицеры после этого стрелялись. У Вас все "экономические причины". Так бедный и голодный офицер мог жить долго и даже временами счастливо. А оскорбленный офицер - нет.
За лес и пеньку купец может убить. Основная причина недовольства столичного дворянства была другая. Павел говорил: в России благороден лишь тот, с кем я говорю, и лишь до тех пор, пока я с ним говорю. За это и убили. Никто из них не мог быть уверен в завтрашнем дне. Всесильный фон дер Пален - имхо меньше всех.
Вторую важнейшую причину указал ув. Начальник Генштаба - раз могли - то рано или поздно это должно было случиться.

>Внешняя политика разная бывает. Когда она напрямую отражается на благосостоянии, она перестаёт быть внешней.
Благосостояние народа при Павле повысилось. Народ его как раз любил. Солдаты любили. Стоявшие в карауле в Михайловском замке в ту ночь, поняв, что наверху происходит неладное, кинулись спасать императора. Офицер (бывший в заговоре) остановил их просто, скомандовав: в ружье! на караул! И солдаты простояли в струнку все время, пока убивали императора, и в мыслях не имея ослушаться офицера. Вот павловская дисциплина!
С уважением
Геннадий