От Алексей Мелия
К Мелхиседек
Дата 14.01.2003 10:37:39
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие;

Re: Дульнозарядные винтовки...

Алексей Мелия

>Боезапас определялся уставом, а не весом.
>В 90% полевых боёв расход боезапаса был в пределах 20 выстрелов (не считая застрельщиков и т.д.).

Введение крупнокалиберных винтовок в России привело к снижению носимого боекомплекта с 60 до 40 выстрелов.

>>Насколько было эффективна стрельба из винтовок основной массы войск (не стрелковых цепей): низкая обученость точной стрельбе, дым, образующийся при плотном построении и мешающий прицеливанию.
>
>Залпами достаточно высокая.
>Попадало обычно 3-5% пуль.

На каком расстоянии?

Особенностью баллистики крупнокалиберных винтовок была исключительно низкая для длинноствольного оружия начальная скорость пули. Интересно как это влияло на прицельную стрельбу: большая крутизна траектории, малая дальность прямого выстрела.

http://www.military-economic.ru
От Мелхиседек
К Алексей Мелия (14.01.2003 10:37:39)
Дата 14.01.2003 12:00:16

Re: Дульнозарядные винтовки...



>>Боезапас определялся уставом, а не весом.
>>В 90% полевых боёв расход боезапаса был в пределах 20 выстрелов (не считая застрельщиков и т.д.).
>
>Введение крупнокалиберных винтовок в России привело к снижению носимого боекомплекта с 60 до 40 выстрелов.

вот и снизили, т.к. боекомплек не расходововался

>>>Насколько было эффективна стрельба из винтовок основной массы войск (не стрелковых цепей): низкая обученость точной стрельбе, дым, образующийся при плотном построении и мешающий прицеливанию.
>>
>>Залпами достаточно высокая.
>>Попадало обычно 3-5% пуль.
>
>На каком расстоянии?

по колонне на 100 шагов, по цепи 300-500 шагов

>Особенностью баллистики крупнокалиберных винтовок была исключительно низкая для длинноствольного оружия начальная скорость пули. Интересно как это влияло на прицельную стрельбу: большая крутизна траектории, малая дальность прямого выстрела.

иначе нарезы сносила:(
траектория действительно крутая, дальность прямого выстрела не помню
От Алексей Мелия
К Мелхиседек (14.01.2003 12:00:16)
Дата 14.01.2003 12:44:39

Re: Дульнозарядные винтовки...

Алексей Мелия


>>Введение крупнокалиберных винтовок в России привело к снижению носимого боекомплекта с 60 до 40 выстрелов.
>
>вот и снизили, т.к. боекомплек не расходововался

С введением винтовок и увеличением дальности открытия огня расход огнеприпасов должен был увеличится. Снижение его вряд ли можно объяснить чем то кроме увеличением веса носимого солдатом груза сверх допустимых пределов.

>>>Залпами достаточно высокая.
>>>Попадало обычно 3-5% пуль.
>>
>>На каком расстоянии?
>
>по колонне на 100 шагов, по цепи 300-500 шагов

Такие высокие результаты стрельбы по цепи на дистанции 300-500 шагов вызывают большие сомнения в условиях задымленного поля боя, необходимости определять расстояние до цели, трудности обучения стрельбы стоя из оружия о громадной отдачей (выработка инстинктивного движения правой верхней стороной туловища вперед).

>иначе нарезы сносила:(

Скорее солдата уносило. Тога наврод был полегче и пониже ростом, так что винтовки по мощности находились около предела физиологических возможностей человека.

>траектория действительно крутая, дальность прямого выстрела не помню

Крутизна траектории затрудняла прицеливание.

http://www.military-economic.ru
От Мелхиседек
К Алексей Мелия (14.01.2003 12:44:39)
Дата 14.01.2003 21:47:14

Re: Дульнозарядные винтовки...

>Алексей Мелия


>>>Введение крупнокалиберных винтовок в России привело к снижению носимого боекомплекта с 60 до 40 выстрелов.
>>
>>вот и снизили, т.к. боекомплек не расходововался
>
>С введением винтовок и увеличением дальности открытия огня расход огнеприпасов должен был увеличится. Снижение его вряд ли можно объяснить чем то кроме увеличением веса носимого солдатом груза сверх допустимых пределов.

главный ограничивающий фактор - темп стрельбы, он всё тот же

>>>>Залпами достаточно высокая.
>>>>Попадало обычно 3-5% пуль.
>>>
>>>На каком расстоянии?
>>
>>по колонне на 100 шагов, по цепи 300-500 шагов
>
>Такие высокие результаты стрельбы по цепи на дистанции 300-500 шагов вызывают большие сомнения в условиях задымленного поля боя, необходимости определять расстояние до цели, трудности обучения стрельбы стоя из оружия о громадной отдачей (выработка инстинктивного движения правой верхней стороной туловища вперед).

Не надо пугать громадной отдачей, она не такая уж и большая.
Если из за дыма ничего не видно, то не просто стреляют. Разве что залпами.

>>иначе нарезы сносила:(
>
>Скорее солдата уносило. Тога наврод был полегче и пониже ростом, так что винтовки по мощности находились около предела физиологических возможностей человека.

не надо рассказывать ужастьики, там баллистика не современных крупнокалиберных пулеметов, отдача слабее трехлинейки